Решение по делу № 5-164/2021 от 24.05.2021

Дело №5-164/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Дербент 24 мая 2021 года Мировой судья судебного участка №24 г.Дербент Рамазанова З.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Щербан Николая, <ДАТА2> рождения, гражданина Республики <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щербан Н., <ДАТА3>, в 23 час.00 мин., на ул. <АДРЕС> 8 <АДРЕС>, в нарушении требований п.2.7 ПДД управлял транспортным средством марки «Тойота» в состоянии алкогольного опьянения, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД от <ДАТА4> ходатайство Щербан Н. о направлении административного дела в отношении последнего по месту жительства удовлетворено, дело поступило в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА5>

Согласно ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрение дела по существу назначено на <ДАТА6>

<ДАТА7>, в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Щербан Н., рассмотрение дела отложено на <ДАТА8>

<ДАТА9> в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Щербан Н., рассмотрение дела повторно отложено на <ДАТА10>

В судебное заседание Щербан Н. не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в судебное заседание своего защитника - <ФИО1>, действующего на основании доверенности от 1<ДАТА9>, который суду пояснил, что <ДАТА12> Щербан Н. в состоянии алкогольного опьянения не находился, инспектор ДПС его не остановил, а подъехал к стоящему на обочине автомобилю, в котором он ждал свою семью. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Щербан Н. состава административного правонарушения и ходатайствовал о вызове в суд составителя протокола об административном правонарушении инспектора ПДПС ГИБДД МВД РД ст.лейтенанта полиции <ФИО2>, а также об истребовании заверенной копии свидетельства о поверке алкотектора и назначении экспертизы видеозаписи, приложенной к материалам административного дела.

Рассмотрение дела отложено на <ДАТА13>

<ДАТА14> в связи с неявкой составителя протокола <ФИО2> рассмотрение дела отложено на <ДАТА15>

<ДАТА16> от командира ПДПС ГИБДДМВД по Республике <АДРЕС> <ФИО3> поступило заявление о том, что обеспечить явку в судебное заседание старшего лейтенанта полиции <ФИО2> для допроса в качестве свидетеля не представляется возможным в соответствии с требованиями Распоряжения МВД по РД от <ДАТА17> <НОМЕР> «Об упорядочении выездов сотрудников органов внутренних дел за пределы обслуживаемой территории». К заявлению приложены копия свидетельства о поверке <НОМЕР> на «Алкотектор» и диск с видеозаписью.

         Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя <ФИО1>, суд считает вину Щербан Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной, а доводы представителя <ФИО1> не состоятельными, его ходатайство о прекращении дела, подлежащим отказу в удовлетворении последующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Щербан Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом 05 СО157731 об административном правонарушении от <ДАТА18> года;

-протоколом 05 СС006313 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА18> года;

-актом 05 СР001247 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА18> года;

-рапортом ст. инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО2>;

-видеозаписью, приобщенной к материалам дела.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> N 5090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,239 мг/л, превышающей 0,020 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Щербан Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом Щербан Н. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверив подписью. Факт согласия с результатами освидетельствования подтверждается видеозаписью.

Доводы защитника <ФИО1> о том, что Щербан Н. автомобилем не управлял, в состоянии опьянения не находился, не могут быть приняты судом во внимание как обоснованные, поскольку ничем не подтверждены и опровергаются представленными суду материалами административного дела, и выдвинуты с целью избежания Щербан Н. административной ответственности.

Ходатайство о назначении экспертизы видеозаписи, приложенной к материалам административного дела суд считает необоснованным по тем основаниям, что доказательств, подтверждающих сомнение в том, что запись смонтирована, не имеется, в связи с этим, ходатайство подлежит отклонению.

При этом суд не имеет оснований не доверять информации, содержащейся в вышеперечисленных протоколах и акте освидетельствования, так как указанные документы составлены компетентными должностными лицами ГИБДД, при исполнении ими своих служебных обязанностей, а также оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Действия Щербан Н. правильно квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ч.1ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения Щербан Н. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении административного наказания Щербан Н. в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Щербан Н., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Щербан Николая виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Видеозапись хранить в материале об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель: УФК по РД (МВД по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82710000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210580001339

В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно ч.1.1 статьи ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно заявить об этом в органы ГИБДД в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органами ГИБДД заявления лица об утрате указанного документа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

Исполнения постановления, в части лишения права управления, поручить ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                 <ФИО4>