Постановление по делу № 5-270/2018 от 26.12.2018

Дело №5-270/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                                     26 декабря 2018 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Аноприева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Аноприева С.Н., <дата> г.р., уроженца <адрес>, <...>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, в защитнике не нуждающегося,

установил:

      Аноприев С.Н. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в г. Анжеро-Судженска, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 23.00 часа Аноприев С.Н., находясь в <адрес>, нанес ФИО3 не менее 5ти ударов металлическим молотком в область головы и лица, чем причинил физическую боль. Данные граждане в родственных связах не состоят. Согласно заключению эксперта № от <дата> ФИО3 были причинены повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Аноприев С.Н. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие (л.д.22).

Помимо признания вины Аноприевым С.Н., его вина установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № № от <дата> (л.д.2); заявлением ФИО3 о привлечении Аноприева С.К. к административной ответственности (л.д.17); объяснениями потерпевшего ФИО3 от <дата> в которых он подробно изложил обстоятельства совершения Аноприевым С.Н. противоправных действий (л.д.11); объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8 (л.д.7,9,10,12); другими материалами дела.

              Согласно заключения эксперта № от <дата> ФИО3 были причинены: поверхностные раны волосистой части головы, теменной и височной области спарва (5), области 5-го пальца правой кисти (1), ссадины лица справа и слева, кровоподтеки лица, в том числе и в параорбитальной области слева, что подтверждается данными осмотра потерпевшего медиком скорой помощи (вызов от <дата>), данными осмотра в травмпункте (обращение от <дата>), а также результатами объективного обследования. Все вышеперечисленные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

          Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Аноприева С.Н. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ст.6.1.1 КРФобАП, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения, и в данном случае не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность привлекается впервые.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Аноприева С.Н. и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

Аноприева С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, получатель: УФК по КО (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), номер счета получателя платежа: №, код бюджетной классификации: №, ИНН 4246017354, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №5).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

      Судья                                 Р.И.Музафаров