Определение по делу № 2-1272/2016 ~ М-977/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-1272/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2016 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Хотяновой В.В., при секретаре судебного заседания Черемновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште Республики Крым гражданское дело по иску Бедрик О.Ю. к Шешукову А.А., третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа РК Яременко Т.В., нотариус Алуштинского городского нотариального округа РК Щелокова А.А. о признании частично недействительным договора мены, прекращении зарегистрированного права собственности, истребовании части квартиры из чужого незаконного владения, прекращении права пользования частью квартиры, вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа РК ФИО2, нотариус Алуштинского городского нотариального округа РК ФИО3 о признании частично недействительным договора мены, прекращении зарегистрированного права собственности, истребовании части квартиры из чужого незаконного владения, прекращении права пользования частью квартиры, вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой

Истец и ее представитель предоставили суду ходатайство о прекращении производства по делу, от исковых требований отказывается, последствия прекращения производства по делу ей понятны.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Часть 3 статьи 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец от иска отказалась, просила производство прекратить, это не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы сторон, суд производство по делу прекращает.

Руководствуясь изложенным, в соответствии со ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Бедрик О.Ю. к Шешукову А.А., третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа РК Яременко Т.В., нотариус Алуштинского городского нотариального округа РК Щелокова А.А. о признании частично недействительным договора мены, прекращении зарегистрированного права собственности, истребовании части квартиры из чужого незаконного владения, прекращении права пользования частью квартиры, вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым с подачей жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда В.В. Хотянова