Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1064/2021 от 02.03.2021

5-1064/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                             02 марта 2021 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Булатникова В.В., изучив при подготовке к рассмотрению, дела об административном правонарушении в отношении Бореева Дмитрия Анатольевича, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Бореева Д.А., предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бореева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, выявленного 01.03.2021г. в 19-10 часов по адресу: <адрес> магазин «Пятерочка».

Как следует из ст.23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Таких мероприятий по данному делу, проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось.

Кроме того, в материалах дела отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Бореева Д.А., предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье.

Руководствуясь ст. 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Бореева Дмитрия Анатольевича, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, на рассмотрение по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья /подпись/          Булатникова В.В.

Копия верна.

Судья: