Решение по делу № 2-1024/2015 ~ М-964/2015 от 11.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года                                 с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.‚ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марьясовой Г. И. к администрации Белоярского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Марьясова Г.И. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к администрации Белоярского сельсовета о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти Марьясова Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Марьясов Ю.П. После смерти супруга остался жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В период брака был построен жилой дом, однако до дня смерти её супруг не успел оформить документы надлежащим образом и зарегистрировать право собственности на жилой дом. После окончания строительства вышеуказанного жилого дома в Белоярском сельском Совете был открыт лицевой счет в похозяйственной книге, где Марьясов Ю.П. числился собственником вышеуказанного жилого дома, был прописан с 1973 года по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. Для реализации её права на наследственное имущество необходимо включить жилой дом в состав наследства.

Истица Марьясова Г.И. в зал суда не явилась.

В ходе судебного разбирательства представитель истицы Марьясовой Г.И.Золотухина Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, приведя в обоснование заявленных исковых требований те же доводы, что и в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Белоярского сельсовета Устьянцева Е.Н., действующая на основании доверенности, в зал суда не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Не явилась в зал суда нотариус Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н., уведомив суд о согласии на рассмотрение дела в её отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Марьясовой Г.И., представителя администрации Белоярского сельсовета и нотариуса Алтайского нотариального округа.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, выслушав представителя истицы, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 3 ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ регламентировано, что наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередность предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ между отделом коммунального хозяйства исполкома Алтайского Совета депутатов трудящихся и Марьясовым Ю.П. был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

В соответствии с решением исполкома Алтайского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок по адресу: <адрес>

В пункте 3 заключенного договора указано, что по окончании строительства, возведенные на участке строения, вступают в эксплуатацию после признания приемочной комиссии местного Совета депутатов трудящихся полной готовности возведенного строения, оформленного актом комиссии.

На земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> был построен жилой дом.

Как следует из справки ДД.ММ.ГГГГ. (копия лицевого счета), после окончания строительства жилого дома по адресу: <адрес> в Белоярском сельском Совете был открыт лицевой счет в похозяйственной книге, где Марьясов Ю.П. числился собственником вышеуказанного жилого дома.

Право собственности на жилой дом Марьясовым Ю.П. зарегистрировано не было.

По адресу: <адрес> Марьсов Ю.П. числился поставленным на регистрационный учет с 1973 года по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Марьясов Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ ).

Согласно ответа ПСУ РХ «Национальных Архив» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. -Т, сведений о выделении земельного участка, расположенного по адресу <адрес> в просмотренные решениях исполнительного комитета <адрес> Совета за 1972 год не обнаружено.

Сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ и .

Из представленной информации от ДД.ММ.ГГГГ исх. , усматривается, что наследственное дело на имущество Марьясова Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. Наследницей принявшей наследство является Марьясова Г.И.

Жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь – 76,6 кв.м., площадь – 66,1 кв.м., жилую площадь – 37,6 кв.м., что следует из технического паспорта на объект недвижимости.

Допрошенная в качестве свидетеля по делу ФИО1 показала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Марьясовыми был построен в 1970-х годах. Марьясов Ю.П. проживал в данном доме по день своей смерти.

Аналогичные показания дала ФИО2, допрошенная в качестве свидетеля.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░ ░.░.

    21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

2-1024/2015 ~ М-964/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марьясова Галина Ивановна
Ответчики
Администрация Белоярского сельсовета
Другие
Нотариус Алтайского нотариального коруга РХ Омельченко Е.Н.
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Попова Галина Викторовна
Дело на сайте суда
altaysky--hak.sudrf.ru
11.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2015Подготовка дела (собеседование)
07.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2016Дело оформлено
06.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее