Решение по делу № 2-1660/2017 ~ М-702/2017 от 10.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Конюховой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1660/2016 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1 к Администрации Ангарского городского округа об установлении факта, имеющего юридическое значение, включения имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации АГО об установлении факта, имеющего юридическое значение, включения имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования, (с учётом уточнений) указали, что ** ФИО3 и ее супруг ФИО2, а также их дети ФИО4, ФИО4 в равных долях приобрели по договору купли-продажи жилое помещение по адресу: .... Договор был удостоверен нотариусом ФИО7, позднее договор был зарегистрирован в органах Ангарского БТИ. ** умер ФИО2 Наследниками по завещанию являются истцы, других наследников не имеется. В установленный законом срок истцы обратились с заявлениями к нотариусу о вступлении в наследство. Однако в выдаче свидетельств о праве собственности на наследство им было отказано ввиду того, что в договоре купли-продажи указанного выше жилого помещения не пропечатана дата удостоверения договора нотариусом ФИО7 В связи с чем, истцам необходимо установить данный факт, поскольку иным способом его установить невозможно. Данное обстоятельство им необходимо для вступления в наследство оставшееся после смерти ФИО2 На основании изложенного, просят суд установить факт удостоверения записи нотариуса ФИО7 внесенной ** в договоре купли-продажи жилого помещения по адресу: ... включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО2, умершего **, признать за ФИО3, ФИО4, ФИО4 право собственности на ? доли в жилом помещении по адресу..., в равных долях за каждым.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации АГО ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражений по существу иска не представила, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО9 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ** между ФИО2 и ФИО10 заключен брак, после заключения брака супругам присвоены фамилии ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-СТ № от **.

Согласно свидетельству о рождении серии IV-СТ № от **, ** родилась ФИО4, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО3

Согласно свидетельству о рождении серии IV-СТ № от **, ** родился ФИО4, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО3

В соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от **, заключенного между АО ЭиЭ «Иркутскэнерго» и ФИО3, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО4, последние приобрели жилое помещение по адресу: ...

Настоящий договор удостоверен нотариусом ФИО7, а также зарегистрирован в установленном законом порядке в Ангарском БТИ ** за №.

Обращаясь в суд с иском истцы указали на то, что при удостоверении указанного выше договора купли-продажи нотариус ФИО7, указав месяц и год, не указала дату «28» удостоверения договора.

При этом, как усматривается из копии договора купли-продажи жилого помещения от **, предоставленного по запросу суда Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», усматривается, что на обратной стороне договора имеется штамп нотариуса Ангарского нотариального округа ФИО7 об удостоверении договора, на котором указана дата **.

При этом, согласно справке Центра хранения документации Ассоциации «Нотариальная палата ...» № от **, архив нотариуса Ангарского нотариального округа ФИО7 в Центр хранения документации Ассоциации «НПИО» не передавался.

Сопоставив содержание представленных истцом и исследованных в судебном заседании документов, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи жилого помещения от **, был удостоверен нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО7 **.

Учитывая изложенное, суд считает, что факт, об установлении которого, просят заявители, имеет для них юридическое значение, так как позволит им вступить в права наследования.

В связи с тем, что в другом порядке установить данный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу, что заявленные требования истцов об установлении юридического факта даты удостоверения нотариусом ФИО7 договора купли-продажи жилого помещения от ** подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 являются собственниками жилого помещения по адресу: ... что подтверждается договором купли-продажи жилого помещения от **.

При этом, как следует из договора купли-продажи указанного выше жилого помещения, при заключении сделки не были определены доли покупателей.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение находится в собственности у истцов, в установленном законом порядке истцы проживают в квартире на законных основаниях, то суд приходит к выводу, что ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО4 являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., в равных долях, по 1/4 каждому.

Судом также установлено, что ** умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-CТ № от **.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ФИО4, ФИО4 являются единственными наследниками по закону после смерти супруга и отца ФИО2

Сведений об иных наследниках материалы дела не содержат.

** нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего **.

Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: ... после смерти ФИО2, отказано в виду того, что не установлена дата удостоверения нотариусом ФИО7 договора купли-продажи указанного выше жилого помещения.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4ст. 1152 ГК РФ).

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что в состав наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО2, умершего **, должна быть включена 1/4 доля в собственности жилого помещения по адресу: ... поскольку по имеющимися материалами дела достоверно установлено, что указанная доля в жилом помещении была предоставлена в собственность и принадлежала умершему ФИО2

В связи с тем, что истцы реализовали свое право на получение наследства, обратившись к нотариусу, однако по объективным причинам свидетельства о праве на наследство им выдано на долю в указанном выше жилом помещении не было, при этом, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство в виде 1/4 доли в собственности жилого помещения по адресу: ...

Поскольку права на наследство на указанную долю в жилом помещении, оставшаяся после смерти ФИО2, иными лицами, кроме истцов, не заявлены, что подтверждается документально, а истцы фактически наследство приняли, постольку подлежат удовлетворению требования истцов о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО1 к Администрации Ангарского городского округа об установлении факта, имеющего юридическое значение, включения имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт удостоверения нотариусом ФИО7 договора купли-продажи жилого помещения по адресу: ..., датой **.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего **, ? доли в собственности жилого помещения по адресу: ...

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1 право собственности на 1/4 доли в собственности жилого помещения по адресу: ..., оставшуюся после смерти ФИО2, умершего **, в равных долях по 1/12 доли за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Т.Л.Зайцева