Решение по делу № 5-388/2016 от 11.03.2016

                                                                                                       Дело № 5-388/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2016 года                                                                                  город Череповец

                                                                                                                   

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Тихомирова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении СМИРНОВА Г.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Смирнов Г.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ  при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2016 года в 10 час. 54 мин. Смирнов Г.И. на автомобиле, принадлежащем Смирнову Г.И., занимался предпринимательской деятельностью с целью получения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял деятельность по перевозке пассажиров и багажа.  

В судебное заседание Смирнов Г.И. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с адреса, указанного в протоколе, вернулось почтовое отправление с отметкой почтового работника «возврат по истечении срока хранения». В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Смирнова Г.И., так как он надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Исследовав материалы дела, судья считает вину Смирнова Г.И. в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12.02.2016 года в отношении Смирнова Г.И., который он подписал без возражений;

- копией акта от 12.02.2016 года;

- копией акта от 12.02.2016 года о проверке наличных денежных средств кассы;

- письменными объяснениями П. от 12.02.2016 года;

- фотоматериалами на 4 страницах;

- сообщением об отсутствии регистрации Смирнова Г.И. в качестве индивидуального предпринимателя.

Указанные документы составлены в сроки и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, судья принимает их в качестве доказательств по делу.

                В силу ч.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, в том числе, от оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В действиях Смирнова Г.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении административного наказания Смирнову Г.И. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, Смирнов Г.И. ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, работает, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении Горбатову А.В. минимального наказания в пределах санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1,29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ,   судья

               п о с т а н о в и л:

СМИРНОВА Г.И. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 25 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                     подпись                                   Е.Н. Тихомирова                         

Согласовано