Решение по делу № 2-174/2013 от 12.02.2013

                                                                                                                                              Дело № 2-174/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года                                                                                                                город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л., при секретаре Кириллове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Череповец» к Савушкиной Н. Л. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Центр микрофинансирования г. Череповец» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав, что 17 октября 2012 года между ООО «Центр микрофинансирования г. Череповец» и Савушкиной Н.Л. был заключен договор займа, по которому ответчик Савушкина Н.Л. в кассе истца получила денежные средства в размере 5000 рублей, под условием оплаты процентов в размере 1,4 % в день на срок до 16 ноября 2012 года. До настоящего времени ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиком по договору займа денежные средства в полном размере не возвращены, договор займа не закрыт. На 23 января 2013 года образовалась задолженность: по основным средствам займа 5000 рублей, по процентам за пользование займом 1680 рублей.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 6680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, также указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Савушкина Н.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении Савушкиной Н.А. 04 февраля 2013 года судебной повестки, сведений и доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки суду не представлено.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, 17 октября 2012 года между ООО «Центр микрофинансирования г. Череповец» и Савушкиной Н.Л. был заключен договор займа на основании которого займодавец - истец по делу ООО «Центр микрофинансирования г. Череповец» передал заемщику - ответчику по делу - Савушкиной Н.Л. денежные средства в сумме5000 рублей на срок до 16 ноября 2012 года с уплатой процентов на сумму займа, установленных пунктом 1.4 Договора в размере 1,4 % в день, что подтверждается представленным в материалы дела договором займа, подписанным сторонами.

Из представленных истцом документов видно, что истец полностью выполнил свои обязательства и выдал заёмщику Савушкиной Н.Л. сумму займа в размере 5000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 17 октября 2012 года.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно предоставленному истцом расчету общая задолженность по Договору составляет 6680 рублей, в том числе: сумма займа 5000 рублей; проценты по договору займа за период с 18 октября 2012 года по 23 января 2013 года - 1680 рублей, с учетом оплаченной суммы в размере 5110 рублей (6790 руб. - 5110 руб). Данный расчет суд признает правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку ответчиком, в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств исполнения ею обязательств надлежащим образом и возврате суммы займа с процентами по Договору в срок до 16 ноября 2012 года, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере  400 рублей (6680 руб.*4%).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Череповец» удовлетворить частично.

Взыскать с Савушкиной Н. Л. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Череповец»  задолженность по договору займа . от 17 октября 2012 года в размере 6680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 7080 рублей 00 копеек.

Копию решения в трехдневный срок с момента вынесения направить сторонам для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия.

Мировой судья -                                                                                             Е.Л. Иллензеер

вступило в законную силу 13.03.2013 года