Решение по делу № 5-278/2020 от 21.05.2020

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                    

по делу об административном правонарушении

21 мая 2020 года г.о. Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.о.Самары Самарской области - мировой судья судебного учатска № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Никишин Д.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающий, привлекаемый к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ФИО1>  <ДАТА3>, в 13 часов 30  минут, управляя  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <НОМЕР>, оставил в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ не поступило.

В судебном заседании <ФИО1> не признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и показал, что <ДАТА3> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> по улице <АДРЕС> от улицы Придорожной в направлении улицы Торговый переулок, проезжая дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> автомобиль которым он управлял  начало заносить, он начал нажимать на педаль тормоз, но наезда  на препятствие в виде световой опоры избежать не удалось. Место ДТП он не покидал, отошел для того, чтобы извлечь автомобиль с места ДТП, о том, что покидать место ДТП нельзя, он не знал.

<ФИО2>., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, мировому судье пояснил, что <ДАТА3>, примерно в 13 часов 30 минут, он, управляя своим автомобилем, двигался по улице <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС>. Возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, увидел Дорожно-транспортное происшествие, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, наехал на препятствие в виде световой опоры. Он подошел к автомобилю и помог водителю покинуть указанной автомобиль, также указал, что водитель находился в состоянии опьянения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав рузаева А.В., свидетеля <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях <ФИО1>, состава административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании документами:

-протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА3>  <НОМЕР>;

-рапортом инспектора   ДПС  ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА>;

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>;

-актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-опросом <ФИО1> от <ДАТА3>;

-справкой о нарушениях <ФИО1> ПДД РФ.

-видеофиксацией.

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>

Доказательства совершения <ФИО4> административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Согласно статьи 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана, и ее действия верно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. 

           При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого лица и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27  КоАП РФ. 

Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (443016, город Самара, улица Ставропольская, дом 120), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Д.Б.Никишин

5-278/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рузаев А. В.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.05.2020Рассмотрение дела
21.05.2020Административное наказание
21.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее