Дело № 2-1397/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2016 года с. Аргаяш
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
при секретаре Е.А. Колотушкиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Маркиной Е.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Маркиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 346 019 руб. 96 коп., а также расходов по госпошлине в размере 6 660 руб. 20 коп..
В обоснование иска указали, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>. Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты>% годовых. Во исполнение обязательства ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 346 019 руб. 96 коп., которая состоит из: просроченного основного долга – 309 309 руб. 71 коп. и просроченных процентов – 36 710 руб. 25 коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Маркина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что согласна с суммой задолженности, не отказывается погашать задолженность. В данное время испытывает материальные трудности.
Выслушав объяснения Маркиной Е.В., исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полненную денежную уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Маркиной Е.В. был заключен договор о потребительском кредите №, в соответствии с которым Банк предоставил Маркиной Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> с уплатой процентов по процентной ставке <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.
Согласно условий кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами до 24 числа каждого месяца аннуитетными платежами по 12 567 руб. 97 коп..
Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и также выполнять иные обязательства по договору.
Банк обязательства исполнил, перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>, что подтверждается клиентской выпиской (л.д.15оборот-21).
Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 346 019 руб. 96 коп., которая состоит из: просроченного основного долга – 309 309 руб. 71 коп. и просроченных процентов – 36 710 руб. 25 коп., что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору (л.д.6-7).
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании ответчик Маркина Е.В. исковые требования признала. Суд признание иска ответчиком принимает и в связи с тем, что ответчик Маркина Е.В. нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с Маркиной Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 346 019 руб. 96 коп..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 6 660 руб. 20 коп..
В связи с удовлетворением иска с ответчика Маркиной Е.В. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 261 руб. 88 коп..
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Маркиной Е.В. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 019 руб. 96 коп., которая состоит из: просроченного основного долга – 309 309 руб. 71 коп. и просроченных процентов – 36 710 руб. 25 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины 6 660 руб. 20 коп, а всего на общую сумму 352 680 (триста пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий: С.М. Хайрутдинова