Решение по делу № 2-6360/2016 ~ М-5854/2016 от 11.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2016 года                         г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Конюховой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Самариной И.С. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к Самариной И.С. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, указав, что является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах города Ангарска на основании постановления Администрации города Ангарска Иркутской области № 178 от 04.03.2014 года. Согласно справке о составе семьи, Самарина И.С. является собственником жилого помещения, общей площадью 58,8 кв.м, расположенного по адресу: ..., по адресу зарегистрировано № человека. По договору энергоснабжения Самарина И.С. является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. За период с ** по ** задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет 64 262,70 руб., которую ответчик не погасил до настоящего времени. На основании изложенного, ПАО «Иркутскэнерго» просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины 2127,88 руб., расходы по оплате стоимости справки в размере 155 руб.

Представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Самарина И.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по данному делу и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что ответчик Самарина И.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Согласно справке о составе семьи, выданной ООО «ЖЭО-15 микрорайон» от **, в указанной квартире зарегистрировано № человека – Самарина И.С., **

Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчик оказанные услуги в установленные сроки не оплатил.

** мировым судьей судебного участка № г.Ангарска и Ангарского района был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 29 522,98 руб. Определением от ** указанный судебный приказ отменен, ввиду наличия возражений относительно его исполнения.

** мировым судьей судебного участка № г. Ангарска и Ангарского района был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 27 458,47 руб. Определением от ** указанный судебный приказ отменен, ввиду наличия возражений относительно его исполнения.

** мировым судьей судебного участка № г. Ангарска и Ангарского района был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 9964,91 руб. Определением от ** указанный судебный приказ отменен, ввиду наличия возражений относительно его исполнения.

После отмены судебных приказов ответчик задолженность за услуги, оказываемые истцом, не погасил.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет 64 262,70 руб. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами. Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Суду ответчиком не представлено доказательств о погашении задолженности, поэтому исковые требования о взыскании с нее задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В пользу ПАО «Иркутскэнерго» с ответчика Самариной И.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2127,88 руб., расходы по оплате стоимости справки в размере 155 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Самариной И.С. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» с Самариной И.С. задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 64 262,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2127,88 руб., расходы по оплате стоимости справки в размере 155 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   Т.Л. Зайцева