Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-42/2020 от 28.07.2020

№13-42/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/об отказе в исправлении описки/

пос. Атяшево 28 июля 2020 г.

    Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Инчин Н.М.,

рассмотрев заявление Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» об устранении описок в резолютивной части решения Атяшевского районного суда РМ от 18 марта 2020 года по гражданскому делу №2-52/2020 и в исполнительном листе,

у с т а н о в и л:

    Решением Атяшевского районного суда РМ от 18 марта 2020 года по гражданскому делу №2-52/2020 были частично удовлетворены исковые требования Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчику Лобанову С.А. о расторжении соглашения на выдачу кредита от 08 сентября 2016 года №№, заключенное с Лобановым С.А. и взыскании с него в пользу Мордовского регионального     филиала акционерного общества    «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность за период с 11.12.2017 по 23.01.2020 г. включительно в общей сумме составила 261305 рублей 13 копеек, из которых (в рублях):0 руб. 00 коп. - основной долг; 169165 руб. 21 коп. - просроченный основной долг; 38 841 руб. 39 коп. - проценты за пользование кредитом; 41009 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 12 288 руб. 63 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, а также взыскании судебных расходов.

    В частности было постановлено: расторгнуть соглашение от 08 сентября 2016 года №№ на выдачу кредита на неотложные нужды, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Лобановым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с Лобанова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению от 08 сентября 2016 года №№ в размере 2390069 (двести тридцать девять тысяч шесть) рублей 60 копеек, из них: 169165 (сто шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 21 копейка сумма просроченного основного долга; 38841 (тридцать восемь тысяч восемьсот сорок один) рубль 39 копеек - проценты за пользование кредитом; 25000 (двадцать пять тысяч) рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 11.12.2017 г. по 23.01.2020 года и 6000 (шесть тысяч рублей) - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 11.12.2017 г. по 23.01.2020 года; взыскать с Лобанова С.А. в пользу Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5813 (пять тысяч восемьсот тринадцать) рублей.

    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

    Решение суда вступило в законную силу.

    Представитель истца по делу Демкина Т.А. в заявлении просит об устранении описок в резолютивной части решения Атяшевского районного суда РМ от 18 марта 2020 года и в исполнительном листе, ссылаясь на то, что в резолютивной части решения суда и в выданном на основании решения суда исполнительном документе ФС№№ от 22.04.2020 года не соответствуют суммы, которые просил истец взыскать с ответчика.     Суд считает, что заявление об устранении описок удовлетворению не подлежит.

    В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Между тем, в резолютивной части вышеназванного решения каких либо описок или арифметических неточностей допущено не было. Поскольку исковые требования истца были удовлетворены частично, то резолютивная часть решения не может совпадать с данными исковых требований, описанных в мотивировочной части решения.

    В то же время, в исполнительном листе ФС№№ от 22.04.2020 года, выданном на основании принятого решения суда и возращенном взыскателем в суд, имеются исправления и дописки шариковой ручкой, сделанные после подписания исполнительного листа, поскольку в имеющемся в деле копии исполнительного листа, указанные дописки отсутствуют. При таких обстоятельствах, по мнению суда, возможность исполнения решения суда на основании такого исполнительного документа, как обоснованно указано в заявлении представителя взыскателя, отсутствует.

    Законодательно исправление описок в исполнительном документе не регламентировано.

    Согласно положений Инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2015 г. N 399) в случае утраты, порчи, и уничтожении бланков исполнительных листов судом, в случае порчи исполнительного листа выдается другой исполнительный лист.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления представителя истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» об устранении описок в резолютивной части решения Атяшевского районного суда РМ от 18 марта 2020 года по гражданскому делу №2-52/2020 и в выданном на основании указанного решения суда исполнительном документе ФС№№ от 22.04.2020 года, отказать.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.М.Инчин