Решение по делу № 5-266/2013 от 20.06.2013

Дело № 5-22-266/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

станица Преображенская 20 июня 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского района Волгоградской области Корнилова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коростылева С.А.,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 07.06.2013 г. в отношении Коростылева С.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4>, Коростылев С.А. на <АДРЕС>,  управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гос. номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Ответственность за правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Коростылев С.А.  в судебном заседании вину признал, пояснил, что отъезжал от дома родственников, произошло ДТП,  в связи с ДТП прошел освидетельствование на состояние опьянения. С результатом освидетельствования согласен. Протоколы подписывал собственноручно.  Удостоверение не изъято. Суд, выслушав Коростылева С.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 11 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. В соответствии с п. 10 указанных«Правил…», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, Коростылев СА.,  <ДАТА4>, на <АДРЕС>,  управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гос. номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.  Права ему разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается его подписями в протоколе. Запись о согласии с протоколом  выполнена Коростылевым С.А. собственноручно в протоколе об административном правонарушении. 

Освидетельствование на месте с применением технического средства не проводилось, в связи с ДТП и имеющимися у Коростылева С.А. признаками алкогольного опьянения он направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> Коростылев С.А. был направлен на медицинское освидетельствование в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с ДТП и наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи.  Протокол составлен в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями, с проведением медицинского освидетельствования Коростылев С.А. согласился, что удостоверено его подписью в протоколе.  Понятым разъяснена ст.25.7 КоАП РФ, что подтверждается их подписями.

Медицинское освидетельствование Коростылева С.А. проводилось в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и согласно Акту медицинского освидетельствования  от <ДАТА4> у него установлено состояние опьянения.

Представленный административный материал составлен без нарушений. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Соблюдение порядка составления административных протоколов отслеживается,  протокол об административном правонарушении составлен после протокола об отстранении от управления транспортным средством, и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

         Исследованные в судебном заседании материалы административного дела согласуются между собой и не оспариваются в судебном заседании Коростылевым С.А.. Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Коростылева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

  Обстоятельств, отягчающих, либо исключающих административную ответственность судом при рассмотрении дела  не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт наличие у виновного несовершеннолетних детей.

 Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, несет угрозу жизни и здоровью людей, суд, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения прав управления на срок, соразмерный предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, посягающих на публичные интересы,  как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Правила дорожного движения Российской Федерации распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами.

Под транспортным средством в гл. 12 КоАП РФ понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 куб. см и максимальной конструктивной скоростью более 50 км в час, в том числе с прицепом, подлежащие государственной регистрации, трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.

Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 12.8 ч. 1, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Коростылева С.А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Назначить Коростылеву С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Копию постановления направить в   ГИБДД МО МВД России «Еланский»  дислокация в ст. Преображенской - для сведения, а по вступлении постановления в законную силу - для исполнения. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е. В.Корнилова