КОПИЯ Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи по судебному участку <НОМЕР>,
(Вологодская область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 42)
рассмотрев в отношении: <ФИО2>, (ОБЕЗЛИЧЕНО).,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
<ФИО2>, проживающая по адресу: город <АДРЕС>, улица *, *, не уплатила в установленный законом срок - до <ДАТА2>, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на нее постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке СМС-оповещения на номер телефона *, указанный в обязательстве о явке, приложенной к протоколу 35АР* об административном правонарушении от <ДАТА4>, с согласием <ФИО2> на смс-уведомление по указанному номеру телефона. Кроме того, <ФИО2> извещалась о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе.
В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия <ФИО2> при рассмотрении дела судья не находит.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Виновность <ФИО2> подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом 35АР * об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>
Кроме того, постановление Номер УИН * по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившее в законную силу <ДАТА5>, подтверждает обязанность <ФИО2> уплатить административный штраф, что ею не было исполнено в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а именно в срок до <ДАТА2>.
Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа <ФИО2> судье не представлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает <ФИО2> минимальное административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия «ВЕРНА»
Мировой судья <ФИО1>