Решение по делу № 2-885/2016 ~ М-946/2016 от 26.04.2016

Гражданское дело № 2-885/2016

Мотивированное решение составлено 24.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сиренко А.В. к Администрации Асбестовского городского округа об определении долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сиренко А.В. обратился в суд с иском к Администрации Асбестовского городского округа об определении долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования года после смерти своей супруги ФИО2, умершей *Дата*, являясь ее наследником. Кроме него, наследниками являются их дети: сын ФИО4, отказавшийся от наследства после смерти матери, а так же дочь ФИО3, мать наследодателя - ФИО7 не претендующие на наследство, но не обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследств или отказе от него.

При обращении истца к нотариусу г. Асбеста после смерти Сиренко Т.Н. было заведено наследственное дело, но в оформлении наследственных прав на наследственное имущество: садовый дом *Номер*, расположенный на земельном участке *Номер* *Адрес* было отказано в связи с тем, что наследодателем при жизни не зарегистрировано право собственности на указанное имущество в органах государственной регистрации. Земельный участок был приобретен супругами в *Дата* году, совместно разрабатывался, на нем же построен садовый дом.

На основании изложенного, истец просит суд:

Определить доли Сиренко А.В. и ФИО2 в праве общей собственности на садовый дом *Номер* расположенный по адресу: *Адрес*, как равные, то есть по <данные изъяты> доли в праве общей собственности на садовый дом каждому.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты> долю в праве собственности на садовый дом *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*

Признать право собственности Сиренко А.В. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей *Дата*, на имущество: <данные изъяты> доля в праве собственности на садовый дом *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону (л.д. 3-5).

Истец Сиренко А.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявлении, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием его представителя Сиренко О.А. (л.д. 38).

Представитель истца Сиренко О.А., действующая так же от своего имени, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Асбестовского городского округа представил в суд письменное мнение, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против заявленных требований (л.д. 29).

Третье лицо ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседании извещены, мнения по иску не представили.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело *Номер* ФИО2, умершей *Дата*, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Сиренко А.В. приходился супругом ФИО2 (свидетельство о заключении брака – л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти от *Дата* ФИО2, *Дата* года рождения, умерла *Дата* (л.д. 10).

Наследниками после смерти ФИО2 являются: ее супруг Сиренко А.В., дочь ФИО3, сын ФИО4, мать ФИО5. Для оформления наследственных прав к нотариусу обратился Сиренко А.В. с заявлением о принятии наследства и ФИО4 с заявлением об отказе от наследства после смерти ФИО2 (л.д. 2, 3 наследственного дела *Номер*). ФИО3 и ФИО5 на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендуют, к нотариусу не обращались.

После смерти ФИО2 в оформлении наследственных прав на имущество: садовый дом *Номер*, расположенный на земельном участке *Номер* в *Адрес* отказано, поскольку право собственности в органах государственных регистрации прав надлежащим образом зарегистрировано не было.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу положений п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Земельный участок *Номер* в *Адрес* площадью <данные изъяты> кв.м был предоставлен ФИО2 в собственность согласно свидетельству о праве собственности на землю от *Дата* на основании постановления главы г.Асбеста от *Дата* *Номер* (л.д. 12).

Садовый дом *Номер*, расположенный на вышеуказанном земельном участке, согласно справке садоводческого товарищества <данные изъяты> принадлежал ФИО2, умершей *Дата* (л.д. 14).

Таким образом, имущество: садовый дом *Номер*, расположенный на земельном участке *Номер* в *Адрес* было нажито супругами во время брака, что не оспаривается лицами, участвующими в деле, каких-либо договоров между супругами Сиренко А.В. и ФИО2 по определению долей в праве собственности на садовый дом не составлялось.

Данный садовый дом является их совместной собственностью, следовательно, доли супругов в праве собственности на садовый дом признаются равными, по <данные изъяты> доли каждому.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что земельный участок и расположенный на нем садовый дом принадлежал на день открытия наследства наследодателю, в связи с чем является наследственным имуществом, а Сиренко А.В. является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2

Согласно сведениям Асбестовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, филиала «Асбестовское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» сведения о зарегистрированных правах на садовый дом *Номер*, находящийся в *Адрес*, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 18, 31).

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит возможным исковые требования истца удовлетворить: определить доли Сиренко А.В. и ФИО2 в праве общей собственности на садовый дом *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес* как равные, то есть по <данные изъяты> доли в праве общей собственности на садовый дом каждому; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей *Дата*, <данные изъяты> долю в праве собственности на садовый дом *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес* признать право собственности Сиренко А.В. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей *Дата*, на имущество: <данные изъяты> доля в праве собственности на садовый дом *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сиренко А.В. удовлетворить.

Определить доли Сиренко А.В. и ФИО2 в праве общей собственности на садовый дом *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, как равные, то есть по <данные изъяты> доли в праве общей собственности на садовый дом каждому.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей *Дата*, <данные изъяты> долю в праве собственности на садовый дом *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*

Признать право собственности Сиренко А.В. на садовый дом *Номер* расположенный по адресу: *Адрес*, в том числе на <данные изъяты> долю в праве собственности в качестве доли пережившего супруга в совместно нажитом имуществе, на <данные изъяты> долю в праве собственности как на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей *Дата*, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения), с которым стороны могут ознакомиться по истечении пяти дней.

Судья                                  А.А. Юрова