Гражд. дело № 2-397/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 22 мая 2014 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой А. Н. к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Власова А. Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска Власова А.Н. указала, что является наследником своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде одной второй доли в праве общей собственности части жилого дома с постройками, расположенной в <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, а именно: через несколько дней после смерти отца взяла из его дома телевизор, холодильник, посуду. Жилое помещение и земельный участок, принадлежащие отцу также перешли в ее фактическое владение. В ДД.ММ.ГГГГ она вспахала земельный участок, посадила овощи. В ДД.ММ.ГГГГ года она сделала ремонт в жилом помещении. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Овчинниковой Г.М. и Шершневой А.А. Установление данного факта необходимо ей для оформления прав на наследственное имущество, в связи с чем, она просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца, и признать за ней право собственности на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками, расположенной в <адрес>, в порядке наследования. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Других наследников не имеется.
Истец Власова А.Н. в судебном заседании не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью поддержала заявленные требования.
Представители ответчика Территориального Управления Росимущества в Свердловской области в судебном заседании также не участвовали, просив суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по данным исковым требованиям не имеют.
Третье лицо Туканова Н.А. в судебном заседании не участвовала, была уведомлена должным образом о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО2 осталось наследство в виде одной второй доли в праве общей собственности части жилого дома с постройками, расположенной в <адрес>., что подтверждается свидетельство о праве на наследство по закону.
Наследником на имущество по закону является истец по настоящему делу – Власова А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении.
Другой наследник ФИО1 – мать наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец Власова А.Н. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обратилась.
В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Власова А.Н. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, а именно: через несколько дней после смерти отца взяла из его дома телевизор, холодильник, посуду. Жилое помещение и земельный участок, принадлежащие отцу также перешли в ее фактическое владение. В ДД.ММ.ГГГГ она вспахала земельный участок, посадила овощи. В ДД.ММ.ГГГГ она сделала ремонт в жилом помещении.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Овчинниковой Г.М. и Шершневой А.А.
В настоящее время Власовой А.Н. необходимо установить факт принятия наследства для оформления документов на наследственное имущество. Установить данный юридический факт другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует.
При установлении данных юридических фактов, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Власовой А. Н. – удовлетворить.
Установить факт принятия Власовой А. Н. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Власовой А. Н. на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками, расположенной в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.
Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна Прибытков И.Н.