Решение по делу № 2-87/2015 от 18.03.2015

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2015 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В. при секретаре Егоровой Е.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/15 по иску Степаненко<ФИО1> к Чамову<ФИО> о возмещении ущерба,  обязании произвести действия, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Степаненко <ФИО1> обратилась в суд с иском к Чамову<ФИО> о возмещении ущерба,  обязании произвести действия, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании от ответчика Чамова П.В. поступило ходатайство  о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области по месту его фактического жительства по адресу <АДРЕС> Суду пояснил, что в Куйбышевском районе г.Самары он не проживает, а лишь  зарегистрирован  в квартире истицы Степаненко Т.В. по <АДРЕС>

Представитель истицы Степаненко Т.В., действующая по доверенности  Михалдыка М.М., возражалапротии удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства.

  Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение участников процесса,  мировой судья приходит к выводу  о передаче данного дела по подсудности   мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по следующим основаниям.

Согласно сведений, полученных в ходе судебного заседания, ответчик Чамов В.П. постоянно проживает в квартире, принадлежащей его родителям по адресу: <АДРЕС>  

 Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»  определяет, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Доказательств, подтверждающих, что Чамов В.П. постоянно илипреимущественно проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, суду не представлено.

Сторонами не оспаривается в судебном заседании, что Чамов П.В. лишь зарегистрированв <АДРЕС>, однако в связи со сложившимися неприязненными отношениями с бывшей супругой Степаненко Т.В., в ней не проживает.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности. 

 В соответствии с Законом Самарской области  «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 года №173-ГД, место жительства ответчика относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области.В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь   п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Гражданское дело № 2-87/15 по иску Степаненко<ФИО1> к Чамову<ФИО> о возмещении ущерба,  обязании произвести действия, взыскании судебных расходов, направить по подсудности мировому судье   судебного участка  № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья: Е.В. Грибова <ОБЕЗЛИЧЕНО>