Решение по делу № 1-18/2020 от 09.09.2020

Дело № 1-22-18/2020                                                                                                                                                  

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

станица Преображенская Киквидзенский район Волгоградскаяобласть                                                                        09 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Волгоградской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области Медведицкова Н.А., при секретаре судебного заседания Аксеновой А.И., с участием: государственного обвинителя Кобзевой О.В.,потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Макеевой Т.Ю., защитника - адвоката Страхова А.Н., представившего ордер №004388 от 02.09.2020 годаи удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке постановления приговора уголовное дело по обвинению:

Макеевой Т.Ю., родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> на иждивении, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макеева Т.Ю., <ДАТА3> рождения, уроженка <АДРЕС>, проживающая по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила преступление против порядка управления, а именно публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст.1 ФЗ №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии со ст.4 указанного Закона полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в соответствии со ст. 6 Закона, полиция наделена правом применения мер принуждения. В соответствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» полиция использует технические средства, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности. В соответствии со ст. 4 ФЗ от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят в том числе комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, а также органы внутренних дел. В соответствии со ст. 21 ФЗ от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» подразделения по делам несовершеннолетних районных, городских отделов (управлений) внутренних дел, отделов (управлений) внутренних дел иных муниципальных образований, отделов (управлений) внутренних дел закрытых административно-территориальных образований, отделов (управлений) внутреннихдел на транспорте: проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении: несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей при необходимости предупреждения совершения ими правонарушений и с согласия начальника органа внутренних дел или его заместителя. В соответствии с п. 70 приказа МВД России от 15 октября 2013 г. №845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации» сотрудники ПДН проводят индивидуальную профилактическую работус несовершеннолетними с учетом особенностей их личности и окружения, характера совершенных правонарушений, условий семейного воспитания. Указанные обстоятельства устанавливаются в ходе проведения профилактических бесед с несовершеннолетним, его родителями или иными законными представителями, другими лицами, посещения несовершеннолетнего по месту жительства, изучения характеризующих материалов.

В соответствии с приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА7> начальника Отделения ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

В соответствии с п.п. 15.6, 30 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ПДН ОУУП и ПДН, ответственного за  правовую работу ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, последняя в установленном порядке имеет право и обязана посещать несовершеннолетних, проводить беседы с ними, их родителями и иными законными представителями;  выявляет несовершеннолетних, склонных к совершению преступлений и правонарушений, родителей, не исполняющих обязанности по воспитанию детей, проводить с ними профилактическую работу, заводить учетно-профилактическую документацию.

Таким образом, инспектор ПДН <ФИО1> постоянно осуществляет функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделена правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом.

18.06.2020, примерно в 15 часов 00 минут, инспектор ПДН <ФИО1>, совместно с членами комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> а именно ответственным секретарем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>. и заведующей отделением психолого-педагогической помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, выехали по месту проживания семьи <ФИО5>, по адресу: <АДРЕС>, для проверки условий проживания и <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Примерно в 15 часов 30 минут, указанных суток, по приезду по указанному адресу, инспектор ПДН <ФИО1>, совместно с <ФИО3>. и <ФИО4>, прошли на территорию домовладения Макеевой Т.Ю., где их встретила последняя совместно со своими <ОБЕЗЛИЧЕНО> детьми. После общения с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, внешний вид которых был неопрятен, члены КДН сообщили Макеевой Т.Ю., о том, что им необходимо пройти в жилище, для проверки санитарных и социальных условий проживания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с чем, Макеева Т.Ю. совместно со своим <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> проводила инспектора ПДН <ФИО1>, а также членов комиссии КДН <ФИО7> и <ФИО4> в свое жилище. При проверке жилища, членами комиссии были выявлены явные нарушения условий содержания несовершеннолетних детей. В связи с чем, во исполнение п.п.1,2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (в ред. от 06.02.2020), согласно которым в обязанности сотрудника полиции входит принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния,  инспектором ПДН <ФИО1> было принято решение о составлении административного прокола по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Макеевой Т.Ю., а именно за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, о чем она сообщила Макеевой Т.Ю., а также спросила ее, будет ли она давать объяснения по данному правонарушению и подписывать административный протокол. Однако Макеева Т.Ю. от дачи объяснений по данному факту, а также от подписи протокола отказалась. <ФИО9> <ФИО6> попросил инспектора ПДН <ФИО1>, а также <ФИО7> и <ФИО4> покинуть помещение жилого дома. В связи с чем члены комиссии КДН и инспектор <ФИО1> стали выходить из жилого дома во двор домовладения.

После чего, 18.06.2020, примерно в 15 час 55 минут, <ФИО6>, находясь в веранде жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> нанес один удар своей левой рукой, сжатой в кулак в область правого предплечья инспектора ПДН <ФИО1> После чего, стал публично оскорблять инспектора ПДН <ФИО1> в присутствии <ФИО3>. и <ФИО4> 

В это время у Макеевой Т.Ю. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - инспектора ПДН <ФИО1>, при исполнении ею своих должностных обязанностей.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти инспектора ПДН <ФИО1>, при исполнении ею своих должностных обязанностей, Макеева Т.Ю., примерно в 15 часов 58 минут, находясь в коридоре жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> будучи недовольной законными действиями сотрудника полиции инспектора ПДН <ФИО1> по привлечению ее к административной ответственности, понимая, что последняя является представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми необходимыми знаками отличия, исполняет свои должностные обязанности, испытывая к <ФИО1> неприязнь как к представителю власти, публично, в присутствии <ФИО3>. и <ФИО4>, умышленно оскорбила словами грубой нецензурной брани инспектора ПДН <ФИО1>, чем оскорбила ее честь и достоинство, как представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей.

Таким образом, своими умышленными действиями Макеева Т.Ю. совершила преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая Макеева Т.Ю. виновной себя не признала и показала, что 18.06.2020 примерно в послеобеденное время она уехала по делам и ей позвонил <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> и сообщил, что приехали представители комиссии по делам несовершеннолетних, когда она вернулась домой, то позвонила кому-то из членов комиссии, и сообщила, что она дома. Далее сотрудники комиссии вернулись и попросили разрешения зайти в дом, она разрешила им пройти в дом. Они вместе с <ФИО6>, а также все трое женщин из комиссии, в том числе <ФИО1>, зашли в дом. В это время <ФИО1> стала фотографировать вещи в доме, при этом разрешение не спрашивала, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> стал возмущаться, что та фотографирует и попросил выйти из дома, так как те были в обуви. Впереди шли <ФИО4> и <ФИО7>, далее шла <ФИО1>, а за ней её <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На веранде <ФИО7> указала на вещи, которые там лежали для стирки, а <ФИО1> хотела сфотографировать данные вещи. Тогда <ФИО6> своей рукой взялся за запястье правой руки <ФИО1>, в которой находился телефон, и отвел руку той в сторону. На что <ФИО1> стала кричать на него<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> сказал ей: «Зачем она снимает?», она стояла позади <ФИО1> и сделала ей замечание, что та матерится. Далее <ФИО1> стала выходить из дома и сказала: <ОБЕЗЛИЧЕНО> тогда она снова той сделала замечания, на что <ФИО1> сказала на неё <ОБЕЗЛИЧЕНО> Далее все сотрудники комиссии КДН и <ФИО1> вышли за двор.  Она не выражалась в адрес <ФИО1> и не оскорбляла её.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1>  показала, что она работает в должности инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, 18.06.2020, примерно в 15 часов 00 минут, она совместно с комиссией КДН, в составе ответственного секретаря КДНиЗП <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>. и заведующей отделением психолого-педагогической помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, выехали по месту жительства семьи <ФИО5>, по адресу: <АДРЕС>. При этом она находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками отличия, и находилась при исполнении своих должностных обязанностей. 18.06.2020, примерно в 15 часов 20 минут, они прибыли к домовладению Макеевой Т.Ю. После чего они прошли во двор домовладения, где их встретил <ОБЕЗЛИЧЕНО> Макеевой Т.Ю. - <ФИО6> Они представились <ФИО6> и пояснили тому цель их приезда, а именно, что им необходимо проверить условия проживания несовершеннолетних <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако <ФИО6>  сказал им, что Макеевой Т.Ю. дома нет, в связи с чем, <ФИО6> их в дом пускать отказался. Через некоторое время они вернулись и прошли во двор, где их встретила Макеева Т.Ю. Далее, Макеева Т.Ю. вывела из дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сказала, чтобы они проверяли тех на улице. Они стали спрашивать у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что те ели, как себя чувствуют, однако <ОБЕЗЛИЧЕНО> молчали и ничего внятного ответить не могли. При этом внешний вид у <ОБЕЗЛИЧЕНО> был неопрятный, одежда и сами <ОБЕЗЛИЧЕНО> были грязными. Тогда они сказали Макеевой Т.Ю., что им все-таки необходимо пройти в дом, чтобы проверить условия проживания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также наличие еды, тогда Макеева Т.Ю. разрешила им пройти в дом. Макеева Т.Ю. вместе с <ФИО6> проводила их в дом, они стали осматривать домовладение, посмотрели кухню, холодильник, ни приготовленной еды, ни запасов еды дома не было. Далее им показали комнату, где спят <ОБЕЗЛИЧЕНО>, спальные места были грязные, исходил резкий неприятный запах. В связи с чем, ими было принято решение о составлении административного прокола по ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ, а именно за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом для подтверждения факта совершения административного правонарушения, ей необходимо было зафиксировать правонарушение, для чего она применила камеру своего мобильного телефона  и о чем она сообщила Макеевой Т.Ю., а также спросила последнюю, будет ли та давать объяснения по данному правонарушению и подписывать административный протокол. На что в их разговор вмешался <ФИО6>, который агрессивно стал кричать, что ничего <ФИО12> подписывать не будет и никакие объяснения давать тоже не будет. После чего, в грубой нецензурной форме стал выгонять их из дома. Тогда они стали выходить из дома, первая шла <ФИО13>, за ней <ФИО7> и последней шла она. В этот момент, <ФИО6> обогнал ее, выхватил у нее из рук телефон, после чего сразу же кинул ее телефоном в нее, при этом она успела поймать телефон. Она снова стала требовать от него успокоиться, стала говорить тому, что перед ним находится должностное лицо, и она исполняет свои должностные обязанности. В это время, <ФИО6>, нанес ей один удар кулаком своей правой руки в область правого предплечья, от чего она испытала сильную физическую боль.  В это момент она заметила, что слева от нее стоит Макеева Т.Ю., далее <ФИО6> стал высказывать в ее адрес оскорбления. При этом Макеева Т.Ю. также оскорбляла ее, а именно говорила в ее адрес «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Данные оскорбления были направлены в ее адрес, так как она стояла в непосредственной близости от Макеевой Т.Ю., а также та жестикулировала руками и указывала прямо на нее и продолжала повторять указанные оскорбления в ее адрес в присутствии <ФИО4> и <ФИО3><ФИО14> они вышли из жилого дома и покинули территорию домовладения. После чего, она сразу же позвонила в дежурную часть и сообщила о том, что в отношении нее было применено насилие <ФИО6>, а также высказывались оскорбления в ее адрес со стороны <ФИО6> и Макеевой Т.Ю.

Свидетель <ФИО4>,допрошенная в судебном заседании показала, что18.06.2020, примерно в 15 часов 00 минут, она в составе комиссии по делам несовершеннолетних вместе с ответственным секретарем КДНиЗП <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>. и инспектором ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> выехали по месту проживания семьи <ФИО5>, по адресу: <АДРЕС> При этом <ФИО1> находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками отличия, то есть при исполнении своих должностных обязанностей. 18.06.2020, примерно в 15 часов 20 минут, они прибыли к домовладению Макеевой Т.Ю. и прошли во двор домовладения, где их встретил <ОБЕЗЛИЧЕНО> Макеевой Т.Ю. - <ФИО6> Они представились <ФИО6> и пояснили тому цель их приезда, а именно, что им необходимо проверить условия проживания несовершеннолетних и провести с теми, а также с Макеевой Т.Ю. профилактическую работу. Однако <ФИО6>  сказал, что Макеевой Т.Ю. дома нет, в связи с чем, в дом их не пустит. Они спросили у <ФИО6>, где находятся <ОБЕЗЛИЧЕНО> Макеевой Т.Ю., на что тот ответил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доме. Так как из дома доносился запах алкоголя, кроме того от самого <ФИО6> исходил запах алкоголя, они позвонили Макеевой Т.Ю., с целью узнать где та находится, на что Макеева Т.Ю. сообщила, что уехала по делам и будет позднее, им сразу стало ясно, что Макеева Т.Ю. находится в доме и не хочет, чтобы они заходили, в связи с чем, они вышли со двора домовладения, сели в автомобиль и отъехали от двора. После чего, они снова перезвонили Макеевой Т.Ю., и последняя уже сказала, что пришла домой. Тогда они снова подъехали к домовладению Макеевой Т.Ю. и прошли во двор, где их встретила Макеева Т.Ю. Далее, Макеева Т.Ю. вывела из дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сказала, чтобы они проверяли их на улице. При этом внешний вид у <ОБЕЗЛИЧЕНО> был неопрятный, одежда и сами <ОБЕЗЛИЧЕНО> были грязными. Они стали спрашивать у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что те ели сегодня, однако <ОБЕЗЛИЧЕНО> молчали и ничего внятного ответить не могли, было видно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> голодные. Тогда они сказали Макеевой Т.Ю., что необходимо пройти в дом, чтобы проверить санитарные условия, а также наличие еды, тогда Макеева Т.Ю. разрешила им пройти в дом. Макеева Т.Ю. вместе с <ФИО6> проводили их в дом, где они стали осматривать домовладение, посмотрели кухню, в холодильнике запасов еды не было, приготовленная пища также отсутствовала. Далее им показали комнату, где спят <ОБЕЗЛИЧЕНО>, спальные места были грязные, исходил резкий неприятный запах, отсутствовали все санитарные нормы. В связи с чем, инспектором ПДН <ФИО1> было принято решение о составлении административного прокола по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, а именно за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем инспектор <ФИО1> сообщила Макеевой Т.Ю., а также спросила Макееву Т.Ю., будет ли последняя давать объяснения по данному правонарушению и подписывать административный протокол. На что <ФИО6> стал кричать, что Макеева Т.Ю. подписывать протокол не будет и никакие объяснения давать также не будет. После чего, в грубой нецензурной форме стал выгонять их из дома, а именно посылал в направлении мужского полового органа. Тогда они стали выходить из дома, первая шла она, за ней <ФИО7> и последней шла <ФИО1> Она услышала, что <ФИО1> стала говорить, чтобы <ФИО6> не трогал её и успокоился, тот в свою очередь говорил, чтобы они уходили из дома. В этот момент она уже вышла из дома, дверь в веранду была открыта, <ФИО7> стояла на крыльце, от криков она повернулась и увидела, что <ФИО1> и <ФИО6> стоят на веранде, в этот момент <ФИО6> подбежал к <ФИО1>, справа от той, и выхватил из рук телефон, после чего кинул в <ФИО1> этим же телефоном. Тогда <ФИО1> потребовала от <ФИО6>, чтобы тот успокоился, стала говорить <ФИО6>, что перед тем находится должностное лицо, и <ФИО1> исполняет свои должностные обязанности. В это время, <ФИО6> замахнулся своей рукой, сжатой в кулак, и ударил <ФИО1>, куда-то в область руки. В этот момент к <ФИО1> подбежала Макеева Т.Ю., далее <ФИО6> стал высказывать в адрес сотрудника полиции <ФИО1> оскорбления, а именно сравнивал <ФИО1> с лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, женщиной легкого поведения, а также оскорблял другими словами и словосочетаниями, используя грубые нецензурные обозначения данных слов. При этом Макеева Т.Ю. стала повторять оскорбления за <ФИО6>, то есть использовала те же самые слова и словосочетания, оскорбляющие честь и достоинство <ФИО1> как сотрудника полиции, в их с <ФИО3>. присутствии. <ФИО9> они вышли из жилого дома и покинули территорию домовладения. После чего, сотрудник полиции <ФИО1> сразу же позвонила в дежурную часть и сообщила о том, что в отношении неё было применено насилие <ФИО6>, а также высказывались оскорбления со стороны <ФИО6> и Макеевой Т.Ю. Инспектор ПДН <ФИО1> вела себя корректно, в рамках закона, каких-либо оскорблений в адрес <ФИО6> и Макеевой Т.Ю. не высказывала, на конфликт их никто не провоцировал, а те в свою очередь вели себя неадекватно и агрессивно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО7> пояснила, что <ДАТА8>г. примерно в 15 часов 00 минут, она вместе с заведующей отделением психолого-педагогической помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> и инспектором ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> выехали по месту жительства семьи <ФИО5>, по адресу: <АДРЕС> При этом <ФИО1> находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками отличия, то есть при исполнении своих должностных обязанностей. 18.06.2020, примерно в 15 часов 20 минут, они прибыли к домовладению Макеевой Т.Ю. и прошли во двор домовладения, где их встретил <ОБЕЗЛИЧЕНО> Макеевой Т.Ю. - <ФИО6> Они представились <ФИО6> и пояснили тому цель приезда, а именно, что им необходимо проверить условия проживания несовершеннолетних <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако <ФИО6>  сказал, что Макеевой Т.Ю. дома нет, в связи с чем, последний их в дом пускать не желает. Они спросили у <ФИО6>, где находятся <ОБЕЗЛИЧЕНО> Макеевой Т.Ю., на что тот ответил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доме. Так как из дома доносился запах алкоголя, кроме того от самого <ФИО6> исходил запах алкоголя, они решили дождаться <ФИО12> и позвонили последней, с целью узнать где та находится, на что Макеева Т.Ю. сообщила, что уехала по делам и будет позднее, им сразу стало ясно, что Макеева Т.Ю. находится в доме, в связи с чем, они вышли из двора домовладения, сели в автомобиль и отъехали от двора. После чего, снова перезвонили Макеевой Т.Ю. и последняя уже сказала, что пришла домой. Они снова подъехали к домовладению и прошли во двор, где их встретила Макеева Т.Ю. Далее, Макеева Т.Ю. вывела из дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сказала, чтобы они проверяли их на улице. Они стали спрашивать у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что те ели сегодня, как себя чувствуют, однако те молчали и ничего внятного ответить не могли, было видно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> голодные. Внешний вид у <ОБЕЗЛИЧЕНО> был неопрятный, одежда и сами <ОБЕЗЛИЧЕНО> были грязными. Тогда они сказали Макеевой Т.Ю., что все-таки необходимо пройти в дом, чтобы проверить санитарные условия, а также наличие еды, тогда Макеева Т.Ю. разрешила пройти в дом. Макеева Т.Ю. вместе с <ФИО6> проводили их в дом, то есть они зашли в дом с их разрешения, при этом полы в доме были очень грязными, они стали осматривать домовладение, посмотрели кухню, холодильник, однако запасов еды дома не было. Далее им показали комнату, где спят <ОБЕЗЛИЧЕНО>, спальные места были грязные, исходил резкий неприятный запах, отсутствовали все санитарные нормы. В связи с чем, инспектором ПДН <ФИО1> было принято решение о составлении административного прокола по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, а именно за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем инспектор <ФИО1> сообщила Макеевой Т.Ю., а также спросила Макееву Т.Ю., будет ли последняя давать объяснения по данному правонарушению и подписывать административный протокол. На что <ФИО6> стал кричать, что Макеева Т.Ю. подписывать протокол не будет и никакие объяснения давать также не будет. После чего, в грубой нецензурной форме стал выгонять их из дома, а именно посылал в направлении мужского полового органа. Тогда они стали выходить из дома, первая шла <ФИО4>, потом она и последней шла <ФИО1> Она услышала, что <ФИО1> стала говорить, чтобы <ФИО6> не трогал её и успокоился, тот в свою очередь говорил, чтобы они уходили из дома. В этот момент она повернулась и увидела, что <ФИО1> и <ФИО6> стоят в веранде, в этот момент <ФИО6> подбежал к <ФИО1>, справа от той, и выхватил из рук телефон, после чего кинул в <ФИО1> этим же телефоном, который <ФИО1> успела поймать. Тогда <ФИО1> потребовала от <ФИО6>, чтобы тот успокоился, стала говорить, что перед последним находится должностное лицо, и <ФИО1> исполняет свои должностные обязанности. В это время, <ФИО6> замахнулся своей левой рукой, сжатой в кулак, и ударил <ФИО1> в область правого предплечья. В этот момент к <ФИО1> подбежала Макеева Т.Ю., далее <ФИО6> стал высказывать в адрес сотрудника полиции <ФИО1> оскорбления, а именно сравнивал <ФИО1> с лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, собакой женского рода, женщиной легкого поведения, а также использовал другие слова и словосочетания, оскорбляющие честь и достоинство <ФИО1> как сотрудника полиции. При этом Макеева Т.Ю. стала повторять оскорбления за <ФИО6>, и также оскорбляла <ФИО1> указанными выражениями в её и <ФИО4> присутствии. <ФИО9> они вышли из жилого дома и покинули территорию домовладения. После чего, сотрудник полиции <ФИО15> сразу же позвонила в дежурную часть и сообщила о том, что в отношении той было применено насилие <ФИО6>, а также высказывались оскорбления со стороны <ФИО6> и Макеевой Т.Ю. Когда <ФИО6> ударил <ФИО1> и после Макеева Т.Ю. и <ФИО16> стали оскорблять <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Макеевой Т.Ю. находились в доме, за закрытой дверью. Инспектор ПДН <ФИО1> вела себя корректно, в рамках закона, оскорбления в отношении кого-либо не высказывала, <ФИО6> и Макееву Т.Ю. на конфликт никто не провоцировал, а те в свою очередь вели себя неадекватно.

Свидетель <ФИО6>, допрошенный в судебном заседании, показал, что он является <ОБЕЗЛИЧЕНО> Макеевой Т.Ю. 18.06.2020, примерно в 15 часов 30 минут, он находился дома с детьми, был трезвый. Макеева Т.Ю. уехала по делам. В это время к их дому подъехала машина, он сразу же вышел из дома и увидел сотрудников комиссии КДН, а также сотрудника ПДН <ФИО1> Они спросили у него дома ли Макеева Т.Ю., он сказал, что дома той нет, сотрудники комиссии спросили разрешение пройти в дом, однако он тем сказал, что надо дождаться Макееву Т.Ю., тогда он разрешит пройти в дом. Сотрудники комиссии стали ожидать Макееву Т.Ю., однако после уехали. Через 15-20 минут, Макеева Т.Ю. вернулась домой и позвонила кому-то из членов комиссии, и сообщила, что она дома. Далее сотрудники комиссии вернулись, и попросили зайти в дом, он разрешил тем пройти в дом. Он вместе с Макеевой Т.Ю., а также все трое женщин из комиссии, в том числе <ФИО1>, зашли в дом. Он сидел в своем кресле, смотрел телевизор. В это время <ФИО1> стала фотографировать вещи в доме, при этом разрешение не спрашивала, он стал возмущаться, что та фотографирует и попросил выйти из дома, так как те были в обуви. Впереди шли <ФИО4> и <ФИО7>, далее шла <ФИО1>, а за ней он. На веранде <ФИО7> указала на вещи, которые там лежали для стирки, а <ФИО1> хотела сфотографировать данные вещи. Тогда он своей рукой взялся за запястье правой руки <ФИО1>, в которой находился телефон, и отвел руку той в сторону. На что <ФИО1> стала кричать на него<ОБЕЗЛИЧЕНО> Он сказал ей: «Зачем она снимает?», сзади <ФИО1> стояла Макеева Т.Ю., которая сделала <ФИО1> замечание, что та матерится. Далее <ФИО1> стала выходить из дома и сказала: <ОБЕЗЛИЧЕНО> тогда <ФИО12> снова той сделала замечание, на что <ФИО1> сказала на <ФИО12> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Далее все сотрудники комиссии КДН и <ФИО1> вышли за двор. <ФИО1> ни кто не  оскорблял, матерных слов в её адрес не высказывал.

Вина подсудимой Макеевой Т.Ю.  в судебном заседании подтверждается показаниями  потерпевшей, свидетелей и совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, которые были исследованы в судебном заседании:

- копией протокола очной ставки между свидетелем <ФИО4> и Макеевой Т.Ю. от <ДАТА11>,согласно которым <ФИО4> и <ФИО12> подтвердили ранее данные ими показания (т. 1 л.д. 71-74)

- копией протокола очной ставки между свидетелем <ФИО3>. и Макеевой Т.Ю. от <ДАТА11>,согласно которым <ФИО7> и <ФИО12> подтвердили ранее данные ими показания (т. 1 л.д. 75-78)

- копией протокола очной ставки между свидетелем Макеевой Т.Ю. и потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА12>,согласно которым <ФИО1> и <ФИО12> подтвердили ранее данные ими показания (т. 1 л.д. 79-82)

- копией выписки из приказа начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> л/с, согласно которому, <ФИО1> назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <АДРЕС> району (т. 1 л.д. 37)

- копией должностного регламента инспектора ПДН ОУУП и ПДН ответственного за правовую работу ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции <ФИО1>, утвержденный <ДАТА13> начальником ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области,согласно которому сотрудник полиции <ФИО1> имеет право и обязана посещать несовершеннолетних, проводить беседы с ними, их родителями и иными законными представителями;  выявляет несовершеннолетних, склонных к совершению преступлений и правонарушений, родителей, не исполняющих обязанности по воспитанию <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проводить с ними профилактическую работу, заводить учетно-профилактическую документацию (т. 1 л.д. 39-51)

- копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА14> с фототаблицей,согласно которому осмотрено домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где участвующая в ходе осмотра <ФИО1>, показала на место, в веранде вышеуказанного домовладения, где 18.06.2020, примерно в 15 часов 58 минут, <ФИО12> публично оскорбила последнюю словами грубой нецензурной брани (т. 1 л.д. 28-34)

- копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО17> от <ДАТА8>,согласно которому 18.06.2020, примерно в 16 часов 00 минут, в дежурную часть ОМВД по <АДРЕС> району поступило телефонное сообщение  от сотрудника ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, которая пояснила, о том, что она совместно с сотрудниками администрации <АДРЕС> района при проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Макеевых Т.Ю. по адресу <АДРЕС> гр.<ФИО6> ударил <ФИО1> и выражался в её адрес нецензурной бранью. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> (т. 1 л.д. 36)

- копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Макеева Т.Ю. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, а именно ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО18>, <ДАТА15> рождения, <ФИО19>, <ДАТА16> рождения, <ФИО20>, <ДАТА17> рождения, выражающееся в непредставлении надлежащих условий для проживания и развития <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В доме очень грязно, разбросана грязная одежда, мусор, нет чистого постельного белья, нет приготовленной пищи и запасов продуктов питания. Дети грязные, голодные (т. 1 л.д. 52)

- копией постановления <НОМЕР>/4 от <ДАТА18> «О результатах рассмотрения материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Макеевой Т.Ю., согласно которому Макеева Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5. 35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей (т.1 л.д. 219-220)

- копией заключения проверки по факту причинения физической силы в отношении инспектора ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО1> от <ДАТА23>, согласно которой служебную проверку по факту причинения физической силы в отношении инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО1> окончена, факт получения телесных повреждений считается подтвердившимся. Факт оскорбления гражданки Макеевой Т.Ю. инспектором (по делам несовершеннолетних) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения ОМВД России по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО1> - не подтвердившимся (т. 1 л.д. 97-108)

- копией приказа Отделения МВД России по <АДРЕС> району, утверждённый начальником Отделения ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО21>., согласно которому временно совмещены обязанности по должности инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <АДРЕС> району, на административном участке №2 в границах х. Дубровский, с. Завязка, х. Алонцево, х. Лестюхин, с. Мачеха, х. Безречный, х. Чернолагутинский, х.Буденный, х. Бесов, х. Астахов, х. Страховский, х. Калиновсикй, х. Ежовка, х. Александрвока, х. Михайловка, х. Калачевский, х. Кузькин на капитана полиции <ФИО1> инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <АДРЕС> району, в связи с уходом в основной отпуск за <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО22>., без освобождения от исполнения обязанностей по замещаемой должности на административном участке №1 в границах: ст.Преображенская, п. Гришин, х. Крутой Лог, х. Чистополь, х. Мордвинцево, х. Лапин, х.Озерки, х. Казарино, х. Семеновка, с установлением доплаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>

-  копией выписки из приказа МВД России от 15 октября 2013 г. №845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации», согласно которому сотрудники ПДН проводят индивидуальную профилактическую работу с несовершеннолетними с учетом особенностей их личности и окружения, характера совершенных правонарушений, условий семейного воспитания. Указанные обстоятельства устанавливаются в ходе проведения профилактических бесед с несовершеннолетним, его родителями или иными законными представителями, другими лицами, посещения несовершеннолетнего по месту жительства, изучения характеризующих материалов (т. 1 л.д. 121)

- копией информации из Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области о том,что семья Макеевой Т.Ю., <ДАТА3> рождения, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> состоит в районном банке данных о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении с <ДАТА19>, по причине ненадлежащего воспитания и содержания своих <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО18>, <ДАТА15> рождения, <ФИО23>, <ДАТА16> рождения, <ФИО20>, <ДАТА17> рождения (т. 1 л.д. 197)

- копией постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области от <ДАТА20> <НОМЕР> «О внесении изменений в состав комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> муниципального района, утверждённого постановлением Главы <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА21> <НОМЕР>,согласно которому в состав комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> муниципального района, входят в том числе ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО24>., инспектор подразделения по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних отделения МВД России по <АДРЕС> району, заведующая отделением психолого-педагогической помощи государственного казенного учреждения социального обслуживания населения <ФИО4> (т. 1 л.д. 109-110)

- копией постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области от 18.10.2018 №448 «О внесении изменений в положение о комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> утверждённое постановлением от <ДАТА21> <НОМЕР>,согласно которому комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> муниципального района в пределах своей компетенции обеспечивает: организует осуществление мер по защите и восстановлению прав и законных интересов несовершеннолетних, защите их от всех форм дискриминации, физического или психического насилия, оскорбления, грубого обращения, сексуальной и иной эксплуатации, выявлению и устранению причин и условий, способствующих безнадзорности, беспризорности, правонарушениям и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям; утверждает межведомственные программы и координирует проведение индивидуальной профилактической работы органов и учреждений системы профилактики в отношении несовершеннолетних и семей с несовершеннолетними детьми, находящихся в социально опасном положении, по предупреждению случаев насилия и всех форм посягательств на жизнь, здоровье и половую неприкосновенность несовершеннолетних, привлекает социально ориентированные общественные объединения к реализации планов индивидуальной профилактической работы и контролирует их выполнение; применяет меры воздействия в отношении несовершеннолетних, их родителей или законных представителей в случаях и порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и законодательством <АДРЕС> области; рассматривает дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, их родителями (законными представителями) либо иными лицами, отнесенных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законом <АДРЕС> области «Об административной ответственности» к компетенции комиссий (т. 1 л.д. 111-119)

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА22> с фототаблицей,согласно которому осмотрены копия выписки из приказа начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> л/с; копия должностного регламента инспектора ПДН ОУУП и ПДН ответственного за правовую работу ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции <ФИО1>, утвержденный <ДАТА13> начальником ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; копия постановления <НОМЕР>/4 от <ДАТА18> «О результатах рассмотрения материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Макеевой Т.Ю.; копия заключение проверки по факту причинения физической силы в отношении инспектора ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО1> от <ДАТА23> (т. 1 л.д. 221-235)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА22>, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны копия выписки из приказа начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> л/с; копия должностного регламента инспектора ПДН ОУУП и ПДН ответственного за правовую работу ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции <ФИО1>, утвержденный <ДАТА13> начальником ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; копия постановления <НОМЕР>/4 от <ДАТА18> «О результатах рассмотрения материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Макеевой Т.Ю.; копия заключения проверки по факту причинения физической силы в отношении инспектора ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО1> от <ДАТА23> (т. 1 л.д. 236-237)

Оценив исследованные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья признает их достаточными для признания Макеевой Т.Ю. виновным в совершении инкриминируемого ей деяния, поскольку показания свидетелей, потерпевшего объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Мировой судья, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимой Макеевой Т.Ю. доказана. Действия Макеевой Т.Ю. правильно квалифицированы по  ст.319 УК РФ -  как  публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Показания Макеевой Т.Ю. и её <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> расцениваются как желание избежать уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой Макеевой Т.Ю. судом не установлено оснований для применения ч.6 ст.15, ч.5 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимой Макеевой Т.Ю. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие  наказание, личность подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, смягчающим наказание Макеевой Т.Ю., является <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих наказание Макеевой Т.Ю., не установлено. Согласноматериалам дела,  подсудимая Макеева Т.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья, с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, считает возможным исправление  Макеевой Т.Ю., назначив ей наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания является наиболее справедливой, достаточной, соразмерной содеянному и будет способствовать исправлению и перевоспитанию Макеевой Т.Ю.

Вещественные доказательства по делу - копия выписки из приказа начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> л/с; копия должностного регламента инспектора ПДН ОУУП и ПДН ответственного за правовую работу ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции <ФИО1>, утвержденный <ДАТА13> начальником ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; копия постановления <НОМЕР>/4 от <ДАТА18> «О результатах рассмотрения материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Макеевой Т.Ю.; копия заключения проверки по факту причинения физической силы в отношении инспектора ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО1> от <ДАТА23>, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                          ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макееву Т.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства  с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Макеевой Т.Ю. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Макееву Т.Ю. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении МакеевойТ.Ю.  до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по делу - копия выписки из приказа начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> л/с; копия должностного регламента инспектора ПДН ОУУП и ПДН ответственного за правовую работу ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции <ФИО1>, утвержденный <ДАТА13> начальником ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; копия постановления <НОМЕР>/4 от <ДАТА18> «О результатах рассмотрения материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Макеевой Т.Ю.; копия заключения проверки по факту причинения физической силы в отношении инспектора ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО1> от <ДАТА23>, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве. Приговор постановлен в совещательной комнате с помощью компьютера. Мировой судья Н.А.Медведицкова