Решение по делу № 2-2006/2015 ~ М-2052/2015 от 12.11.2015

Дело №/ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

при секретаре Абитовой Э.И., с участием ответчика Шарипова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк <данные изъяты> (ООО) к Шарипову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк <данные изъяты> (ООО) обратился в суд с иском к Шарипову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Данное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ООО) и Шариповым В.Р. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательства предоставить Заемщику кредит в размере 50 000 руб. сроком на 729 дн., ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 0,1300% ежедневно; с ДД.ММ.ГГГГ – 28.9000% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Однако заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в не полном объеме. Заемщик внес платежи в размере 9 371,00 руб., вследствие чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 095,12 руб., в том числе: 47 731,67 руб. – просроченный основной долг; 13 136,35 руб. – просроченные проценты; 3 227,10 руб. – штраф. Заемщик добровольно исполнять обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ, отправленное в адрес Шарипова В.Р. осталось без внимания.

На основании изложенного, просит взыскать в пользу Банка с Шарипова В.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 64 095,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 418,40 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк <данные изъяты> (ООО) не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении данного дела без участия представителя Банк <данные изъяты> (ООО). Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шарипов В.Р. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: суд принимает признание иска ответчиком Шариповым В.Р., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходов на оплату истцом госпошлины в размере 2 418 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Шарипова В.Р. в пользу Банк <данные изъяты> (ООО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 095 руб. 12 коп., в том числе: 47 731 руб. 67 коп. – просроченный основной долг; 13 136 руб. 35 коп. – просроченные проценты; 3 227 руб.10 коп. – штраф.

Взыскать с Шарипова В.Р. в пользу Банк <данные изъяты> (ООО) расходы по оплате госпошлины в размере 2 418 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья: Гаршин М.Е.