Решение по делу № 5-479/2011 от 14.10.2011

Дело № 5-23-479/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2011 года                                                                 <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.

рассмотрев административный материал,

 С участием представителя  правонарушителя Латкина П.Н. в отношении:

ООО «Управляющая компания «Клетская»»,  расположенной по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,

о совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  

 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. вышеуказанного Кодекса, в том чис­ле: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, пред­­ста­вля­ть до­ка­­за­тельства, зая­в­лять ходатайства и отводы, пользоваться юри­ди­ческой по­мо­щью защит­ни­ка, пред­ставителя, выс­тупать на родном языке и поль­зоваться услу­гами переводчика, об­жа­­ло­вать постановления по делу, а так­же пользоваться иными про­цессуальными правами в соотве­тствии с КоАП РФ разъя­сне­ны

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в  ходе проведения инспекционной  проверки установлен факт невыполнения ООО «Управляющая компания «Клетская»», предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области об устранении нарушений от <ДАТА3> <НОМЕР> по Микрорайону <АДРЕС> ст. Клетской, а именно :

- п.1 не восстановлены отсутствующие участки теплоизоляции внутренних трубопроводов  и стояков в водоснабжения и отопления, расположенных вдоль наружных стен здания (срок до <ДАТА4>);

- п.2 не очищено подвальное помещение от мусора (срок до <ДАТА4>); 

- п.3 не восстановлена герметичность канализационных трубопроводных, не установлена пробка прочистки на трубопроводе системы водоотведения, расположенном в подвальном помещении под первым подъездом, (срок до <ДАТА4>);

- п.4 не восстановлена  отмостка по всему периметру здания (срок до <ДАТА4>);

- п.5 не восстановлены во втором подъезде в районе квартиры <НОМЕР> и в первом подъезде в районе квартиры <НОМЕР> участки выкрашенного бетона, не устранены разрушения герметизирующих заполнений межпанельных швов (срок до <ДАТА4>);

- п.6 не устранены нарушения герметизации примыканий дымовентканалов с кровлей (срок до <ДАТА4>);

-  п.7 не устранено отслоение, разрушение мастичного слоя, неровности, воздушные мешки, разрывы расслоения в швах между полотнищами, вздутия, растрескивания покровного и защитного слоев кровли дома (срок до <ДАТА4>);

- п.8 не устранены повреждения оголовков вентканалов (срок до <ДАТА4>);

- п.9 не обеспечена исправность участка парапета со стороны дворового фасада в районе второго подъезда, не устранены следы разрушения бетонного слоя (срок до <ДАТА4>); 

- п.10 не устранены повреждения побелочного слоя стен и потолка второго этажа первого подъезда (срок до <ДАТА4>);

- не восстановлено оконное заполнение на втором этаже первого подъезда (срок до <ДАТА4>),

  что нарушает требования п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА5> <НОМЕР> и требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением  Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <ДАТА6> <НОМЕР>.

По данному  факту  указанным должностным лицом  составлен   протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании  представитель ООО «Управляющая компания «Клетская»»,   Латкин П.Н. с протоколом не согласен, пояснил, что пункты данного предписания не были выполнены в связи с отсутствием на расчетном счете денежных средств.

Мировой судья, выслушав представителя правонарушителя, исследовав письменные материалы по делу об административном правонарушении, считает, что вина ООО «Управляющая компания «Клетская»»,   в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:  

- предписанием Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым  установлен срок до <ДАТА4> об устранении нарушений;

-  копией Устава ООО «Управляющая компания «Клетская»;

- распоряжением о проведении внеплановой проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>;

- актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА2>;

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого мероприятия, указанные в  предписании  не выполнены.

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Действия ООО «Управляющая компания «Клетская»»,  суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание  доводы представителя  правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного  штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией  статьи  19.5 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ООО «Управляющая компания «Клетская»»,    признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного   штрафа в размере  10000 (десять тысяч)рублей.

Оплату административного штрафа производить на расчетный счет:

Наименование получателя платежа:         УФК МФ по <АДРЕС> области

         (Госжилинспекция <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  Код ОКАТО        18401000000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области

 БИК: 041806001 Наименование платежа: штраф

 КБК:          83411690040040000140

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Мировой судья  -                                                Распопова Н.Н.