Решение по делу № 2-128/2013 от 08.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Чикиной М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Кривошееву Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в лице представителя по доверенности  Коханюк Р.А., обратилось к мировому судье с иском к Кривошееву Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 15.10.2010г. в сумме 32577,25 руб. и судебных расходов в сумме 1177,32 руб.

Представитель истца Крылова М.Ю., действующая на основании доверенности, в предварительное судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В предварительное судебное заседание ответчик Кривошеев Р.Е. не явился.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 23 Самарской области от 22.11.2012г. гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Кривошееву Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения. Из материалов дела, обозренных в судебном заседании, усматривается, что  Кривошеев Р.Е. умер <ДАТА4> В соответствии с ответами на запросы, полученными от нотариусов г. Самара <ФИО1> и <ФИО2>, на момент рассмотрения дела, наследственное дело после умершего Кривошеева Р.Е. не заводилось.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает необходимым производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012г. <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской  и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению  в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшему наследство наследнику, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно свидетельству о смерти <НОМЕР> Кривошеев Р.Е., <ДАТА6> рождения, умер <ДАТА4> т.е. до обращения истца в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Кривошееву Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

            Разъяснить истцу, его право на обращение с иском к принявшему наследство наследнику, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары  через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья:                                                                   Д.Ю. Груздева