Решение по делу № 5-10/2016 от 06.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

06 января 2016 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в области нарушений правил дорожного движения в отношении Летунова <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого  к административной ответственности  по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

              Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении,  <ДАТА3> в 03 час. 50 мин. Летунов М.И. управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> по ул<АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

            Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ от Летунова М.И. не поступило. 

            В судебном заседании Летунов М.И. факт нарушения не оспаривает.

            Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Летунова М.И. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.

    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

                В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Летунов М.И. факт нарушения не отрицал, дав объяснения, что управлял транспортным средством, проходить освидетельствование отказался;                                                                      

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления Летунова М.И. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. В указанном протоколе Летунов М.И. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен;

- справкой АИПС ГИБДД, согласно которой Летунов М.И. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Летунова М.И., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Летунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на  10 (десять) суток.  

           Срок  исчислять с <ДАТА3> с 13 час. 00 мин.

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через мирового судью.

               Мировой судья                                                                                 Д.Ю. Груздева