П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-278/11
<ДАТА1> мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Дрожилова Е.М, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
у с та н о в и л:
<ДАТА3> в 21.00 часов Дрожилов Е.М., находясь по <АДРЕС>, употребил внутривенно наркотическое средство без назначения врача и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебное заседание Дрожилов Е.М. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Дрожилов Е.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом медицинского освидетельствования ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Дрожилова Е.М установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотического вещества;
- опросом Дрожилова Е.М. от <ДАТА5>.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Дрожилова Е.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дрожилова Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей).
Оплату административного штрафа осуществлять на расчетный счет:
УФК по <АДРЕС> области р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Код налога 20411612000010000140 Получатель УФСКН России по <АДРЕС> области, лицевой счет 03204727830 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКАТО 36401000000.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через Мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В. Грибова