Решение по делу № 5-278/2011 от 08.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-278/11

<ДАТА1>    мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Дрожилова Е.М, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

у с та н о в и л:

<ДАТА3> в 21.00 часов  Дрожилов Е.М., находясь по <АДРЕС>,  употребил внутривенно наркотическое средство без назначения врача и  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание Дрожилов Е.М.  не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

            Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

             В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Дрожилов Е.М.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;  

- протоколом медицинского освидетельствования ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Дрожилова Е.М установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотического вещества;

-  опросом Дрожилова Е.М. от <ДАТА5>.

 Таким  образом, мировой судья считает, что  действия Дрожилова Е.М.  следует квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,   данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь  ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дрожилова Е.М. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (четыре тысячи  рублей).

Оплату административного штрафа осуществлять на расчетный счет:

 УФК по <АДРЕС> области р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Код налога 20411612000010000140 Получатель УФСКН России по <АДРЕС> области, лицевой счет 03204727830 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКАТО 36401000000.

            Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара  через  Мирового судью   в течение 10 дней.

            Мировой судья                                                                      Е.В. Грибова

5-278/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дрожилов Е. М.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 6.9

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
23.05.2011Подготовка к рассмотрению
08.06.2011Рассмотрение дела
08.06.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
08.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее