Постановление по делу № 5-9/2015 от 12.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5 - 9/2015

с. Армизонское                                                                07 сентября 2015 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Рахимовой Л.А.,

при секретаре Азнабаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Альберт, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МО МВД РФ <адрес>» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП с пострадавшими, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Альберт Ю.Э. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Альберт Ю.Э. с составленным материалом согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал.

Законный представитель потерпевшей ФИО5 ФИО6 в судебном заседании полагает Альберт Ю.Э. виновным в совершенном административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Частью 2 примечания к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 17.12.2013 г.) (далее – ПДД) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав имеющиеся материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из совокупности представленных доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях Альберт Ю.Э. состава вменяемого административного правонарушении, а вину в его совершении доказанной.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут около <адрес>, Альберт Ю.Э., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение требований пункта 10.1 ПДД, допустил наезд на пешехода, в результате которого ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью. О чем составлен протокол об административном правонарушении (л.д.52).

Указанные обстоятельства и вина Альберт Ю.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; сведениями от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что на <адрес> произошло ДТП (л.д. 13); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-7); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12); схемой места административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); информацией о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым установлено причинение ФИО5 средней тяжести вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51).

Сведения, изложенные в указанных выше документах, Альберт Ю.Э. не оспариваются.

Таким образом, действия Альберт Ю.Э. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких - либо существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Альберт Ю.Э. судом не установлено.

При назначении административного наказания Альберт Ю.Э. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является не выполнении Правил дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения и его последствия, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно – принесение извинений потерпевшей, возмещение вреда в размере 10 000 руб., что не оспаривается потерпевшей и ее законным представителем, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Альберт Ю.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Жалоба на постановление может быть подана в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий                                Л.А. Рахимова