Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2014 ~ М-48/2014 от 07.02.2014

Дело 2-93/2014 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 марта 2014 года пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.,    

с участием ответчика Антипенко Т.А.,                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» к Антипенко Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что 14 октября года между Азиатско-Тихоокеанскм Банка» (ОАО) и ФИО1 был заключён кредитный договор № 0016/0450680. По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 133 409 рублей 05 копеек на срок 60 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 36,5 % в год. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком произведено гашение основного долга на сумму 0 рублей. Таким образом, задолженность заемщика по кредитному договору составляет в части оплаты основного долга 133 409 рублей 05 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 17 209 рублей 77 копеек, неустойка – 29 425 рублей 09 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 043 рубля 91 копейку.

В соответствии с п. 4.2.5 Договора, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заёмщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисленные неустойки. Используя данное право и учитывая материальные затруднения заемщика, Банком в одностороннем порядке уменьшен размер требований к Заёмщику в части неустойки до 5 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 155 618 рублей 82 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 133 409 рублей 05 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 17 209 рублей 77 копеек копеек, неустойка – 5 000 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 618 рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 312 рублей 38 копеек.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об уменьшение исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 618 рублей 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 312 рублей 38 копеек.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, изучив материалы дела, находит требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) подлежащими удовлетворению.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 133 409 рублей 05 копеек сроком на 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 36,50 % в год, с датой ежемесячного платежа по кредиту 14 числа каждого месяца, начиная с ноября 2013 года, с датой окончательного гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 3.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в Параметрах настоящего договора.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщиком гашение долга не производилось, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая своевременно не погашается.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заёмщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета, за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, начисленные проценты составляют 17 209 рублей 77 копеек.

Согласно п. 2.2.4 кредитного договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету начисленная неустойка (пеня) составляет 29 425 рублей 09 копеек.

В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заёмщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 5 000 рублей.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не оплачена, следовательно, подлежит взысканию с ответчицы в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Антипенко Татьяны Александровны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 0016/0450680 от 14 октября 2013 года в сумме 150 618 (ста пятидесяти тысяч шестисот восемнадцати) рублей 82 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 312 (четырех тысяч трехсот двенадцати) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                     З.Ю. Каралаш