Решение от 29.08.2021 по делу № 5-587/2021 от 29.08.2021

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2021 года                                                    г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Дорохова Владимира Вячеславовича, <данные изъяты>,

с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

                                                             установил:

Дорохов В.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

27.08.2021 г. в 17 часов 05 минут на пересечении улиц Гагарина и Чехова г.Киреевск Тульской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, Дорохов В.В., не имея права управления транспортным средством, управлял мотоциклом «Рига 11», без регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения (содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,949 мг/л). 

В судебном заседании Дорохов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, не отрицал обстоятельств, отраженных в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав объяснения Дорохова В.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2-5 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает, в частности, в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина Дорохова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <номер> от 27.08.2021 г., в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- протоколом <номер> от 27.08.2021 г., из которого следует, что при подозрении в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых, Дорохов В.В. был отстранен от управления транспортным средством;

-  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от 27.08.2021 г., согласно которому по показаниям технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» (заводской номер <номер>, дата поверки - 16.06.2021 г., свидетельство о поверке <номер>), содержание алкоголя в выдыхаемом Дороховым В.В. воздухе, с учетом погрешности прибора, составило 0,949 мг/л, в результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение Дорохова В.В.; в акте освидетельствования указано, что с результатами освидетельствования Дорохов В.В. согласен, о чем имеется его подпись;

- протоколом <номер> от 27.08.2021 г. о задержании транспортного средства «Рига 11», без регистрационного знака, которым управлял Дорохов В.В., было задержано и помещено на специализированную стоянку.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Содержание документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Как установлено в судебном заседании, Дорохов В.В. водительское удостоверение и иные удостоверения на право управления транспортными средствами в подразделениях РЭО ГИБДД России. Среди лишенных права управления транспортными средствами, Дорохов В.В. не значится. 

Из справки Гостехнадзора по Тульской области следует, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) Дорохов В.В. не получал.

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что водитель Дорохов В.В. не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о его личности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим вину Дорохова В.В. обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, мировой судья  не установил.

При назначении наказания, мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что совершенное нарушение, относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия, в связи с чем, полагает необходимым назначить Дорохову В.В. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение в отношении Дорохова В.В. такого вида административного наказания, как административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья                                                       

                                                            постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 00 ░░░░░ 27.08.2021 ░.       

 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.