Решение по делу № 1-13/2021 от 14.07.2021

УИ 65MS0023-01-2021-000780-16                                                            Дело № 1-13/2021

(УД <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 июля 2021 года                                   пгт. Южно-Курильск Сахалинской области

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 23 Южно-Курильского района Зилева Г.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Южно-Курильского района Прокофьевой С.А.,

подсудимого Орехова <ФИО>

защитника - адвоката Раненко А.А., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА1> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при помощнике мирового судьи Терещенко О.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовного дела в отношении

Орехова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), -

установил:

Орехов <ФИО> совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, в дневное время, Орехов <ФИО> имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение части 1 статьи 20, частей 1 и 2 статьи 21 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставил в миграционный пункт ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу, расположенный по адресу: Сахалинская обл., пгт. Южно-Курильск, ул. Гнечко, 8, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и заявление на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3>, выступив от имени принимающей стороны, и оформил его прибытие в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА>, достоверно зная, что последний по указанному адресу пребывать не будет, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> как принимающая сторона в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> Орехова <ФИО> не намеревалась предоставлять ему жилое помещение, расположенное по указанному адресу, для фактического проживания.

Он же, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение части 1 статьи 20, частей 1 и 2 статьи 21 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставил в миграционный пункт ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу, расположенный по адресу: Сахалинская обл., пгт. Южно-Курильск, ул. Гнечко, 8, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и заявления на граждан Республики <АДРЕС> <ФИО5>, выступив от имени принимающей стороны, и оформил их прибытие в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА>, достоверно зная, что последние по указанному адресу пребывать не будут, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> как принимающая сторона в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> Орехова <ФИО> не намеревалась предоставлять им жилое помещение по указанному адресу для фактического проживания.

Он же, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение части 1 статьи 20, частей 1 и 2 статьи 21 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставил в миграционный пункт ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу, расположенный по адресу: Сахалинская обл., пгт. Южно-Курильск, ул. Гнечко, 8, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и заявления на граждан Республики <АДРЕС> <ФИО6>, выступив от имени принимающей стороны, и оформил их прибытие в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА>, достоверно зная, что последние по указанному адресу пребывать не будут, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> как принимающая сторона в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> Орехова <ФИО> не намеревалась предоставлять им жилое помещение по указанному адресу для фактического проживания.

Действия Орехова <ФИО> органом дознания и государственным обвинителем правильно квалифицированы по статье 322.3 УК РФ.

На подготовительной стадии судебного заседания, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав в обоснование следующее: подсудимый свою вину в совершённом преступлений признал в полном объёме; в содеянном раскаялся; ущерб, причинённый преступлением, загладил путём внесения денежных средств в сумме 10 000 рублей в благотворительный фонд; претензий к нему в части возмещения ущерба нет; преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести; ранее к уголовной ответственности не привлекался; преступление совершил впервые, в связи с чем просил назначить судебный штраф в установленном законом размере с учётом всех обстоятельств дела.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил его удовлетворить и назначить судебный штраф.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, указав, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, несмотря на то, что судимость считается погашенной, и, кроме того, по делу отсутствует потерпевший, которому мог бы быть возмещён вред, причинённый преступлением. В связи с этим основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Просила в удовлетворении ходатайства защитника отказать.

Заслушав мнения сторон, изучив ходатайство защитника о прекращении дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (часть 1); прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (часть 2).

На основании части 1 статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ.

В соответствии со статьёй 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Орехов <ФИО> не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 23 муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» от <ДАТА8> по части 1 статьи 158 УК РФ в отношении Орехова <ФИО> в силу статей 83 и 86 УК РФ погашена <ДАТА9> года.

Преступление, предусмотренное статьёй 322.3 УК РФ, в совершении которого обвиняется Орехов <ФИО> в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из оглашённых в судебном заседании материалов следует, что причинённый преступлением вред Орехов <ФИО> загладил путём внесения денежных средств в сумме 10 000 рублей на счёт благотворительного фонда Константина Хабенского, что подтверждается квитанцией ООО «Монолит ЮК» к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА10> о принятии денежных средств от подсудимого для перечисления в благотворительный фонд и платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА11> о перечислении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежных средств на счёт благотворительного фонда.

Суд признаёт тот факт, что подсудимый добровольно загладил причинённый преступлением вред.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 (в редакции от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», следует, что в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Аналогичная позиция высказана и Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утверждённого 10 июля 2019 года.

Указанные обстоятельства, а также поведение подсудимого в настоящее время, признание им своей вины в совершённом преступлении в полном объёме, его раскаяние в содеянном, осознание противоправности совершённого деяния, в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты и уголовное дело в отношении Орехова <ФИО> может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данное обстоятельство отвечает целям и задачам, поставленным статьёй 2 УК РФ - предупреждение преступлений.

Прекращение уголовного дела является мерой уголовно-правового характера за совершение преступлений наряду с назначением наказания. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данные цели, определённые статьями 2 и 43 УК РФ, достигнуты и без назначения подсудимому наказания.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> «Б» на имя <ФИО5> Муроджона, <ДАТА15> рождения, на 01 л.; заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орехова <ФИО> от <ДАТА6> на 01 л.; копия трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА16>, заключенного между <ФИО5> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 03 л.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> «Б» на имя <ФИО8>, <ДАТА17> рождения, на 01 л.; заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орехова <ФИО> от <ДАТА7> на 01 л.; копия трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенного между <ФИО8> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 03 л.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> «Б» на имя <ФИО9>, <ДАТА18> рождения, на 01 л.; заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орехова <ФИО> от <ДАТА7> на 01 л.; копия трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенного между Мансуровым Исраилжаном и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 03 л.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> «Б» на имя <ФИО10> Сардорбека, <ДАТА19> рождения, на 01 л.; заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орехова <ФИО> от <ДАТА6> на 01 л.; копия трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА16>, заключённого между <ФИО11> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 03 л.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> «Б» на имя <ФИО12> <ФИО13>, <ДАТА20> рождения, на 01 л.; заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орехова <ФИО> от <ДАТА6> на 01 л.; копия трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА16>, заключённого между <ФИО14> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 03 л.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> «Б» на имя <ФИО3>, <ДАТА21> рождения, на 01 л.; заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орехова <ФИО> от <ДАТА4> на 01 л.; копия трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА22>, заключённого между <ФИО3> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 03 л.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> «Б» на имя <ФИО15> <ФИО16>, <ДАТА23> рождения, на 01 л.; заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орехова <ФИО> от <ДАТА6> на 01 л.; копия трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА16>, заключённого между <ФИО17> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 03 л., находящиеся на ответственном хранении в МП ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу, подлежат передаче в МП ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу.

Гражданский иск по делу не предъявлялся.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ судебные издержки, связанные с участием адвоката в судебном заседании, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2 и 104.4 УК РФ, статьями 25.1, 446.1 и 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Орехова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма судебного штрафа подлежит перечислению лицом, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу, л/с 04611268850), ИНН 6518003273, КПП 651801001, счёт 40101810900000010000, Отделение Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ОКТМО 64756000, КБК 18811603121010000140, УИН <НОМЕР>, наименование платежа - штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) суток со дня получения от судебного пристава-исполнителя уведомления о возбуждении исполнительного производства.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Орехову <ФИО2>, что согласно части 2 статьи 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Орехову <ФИО2>, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> «Б» на имя <ФИО5> Муроджона, <ДАТА15> рождения, на 01 л.; заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орехова <ФИО> от <ДАТА6> на 01 л.; копию трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА16>, заключенного между <ФИО5> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 03 л.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> «Б» на имя <ФИО8>, <ДАТА17> рождения, на 01 л.; заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орехова <ФИО> от <ДАТА7> на 01 л.; копию трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенного между <ФИО8> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 03 л.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> «Б» на имя <ФИО9>, <ДАТА18> рождения, на 01 л.; заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орехова <ФИО> от <ДАТА7> на 01 л.; копию трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенного между Мансуровым Исраилжаном и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 03 л.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> «Б» на имя <ФИО10> Сардорбека, <ДАТА19> рождения, на 01 л.; заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орехова <ФИО> от <ДАТА6> на 01 л.; копию трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА16>, заключённого между <ФИО11> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 03 л.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> «Б» на имя <ФИО12> <ФИО13>, <ДАТА20> рождения, на 01 л.; заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орехова <ФИО> от <ДАТА6> на 01 л.; копию трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА16>, заключённого между <ФИО14> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 03 л.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> «Б» на имя <ФИО3>, <ДАТА21> рождения, на 01 л.; заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орехова <ФИО> от <ДАТА4> на 01 л.; копию трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА22>, заключённого между <ФИО3> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 03 л.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> «Б» на имя <ФИО15> <ФИО16>, <ДАТА23> рождения, на 01 л.; заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орехова <ФИО> от <ДАТА6> на 01 л.; копию трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА16>, заключённого между <ФИО17> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 03 л., находящиеся на ответственном хранении в МП ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу, по вступлению приговора в законную силу передать в МП ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу.

Расходы на оплату труда адвоката, участвовавшего по назначению в качестве защитника подозреваемого по уголовному делу, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 23 Южно-Курильского района в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                             Г.С. Зилев

1-13/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Прокофьева Светлана Александровна
Ответчики
Орехов Сергей Александрович
Другие
Раненко Алексей Александрович
Суд
Судебный участок № 23 Южно-Курильского района
Судья
Зилев Глеб Сергеевич
Статьи

322.3

Дело на странице суда
23.sah.msudrf.ru
03.08.2021Первичное ознакомление
01.10.2021Сдача в архив
28.07.2021Окончание производства
28.07.2021Прекращение производства
28.07.2021Судебное заседание
28.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее