Решение от 28.03.2016 по делу № 5-229/2016 от 28.03.2016

                                                                                                                                                       Дело № 5-229/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2016 года                                                                                                                          город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ВИЛКОВА А.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Вилков А.Ю. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Вилков А.Ю., являясь * ООО «***», расположенного по адресу: ***, не выполнил требование должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), не явился 19 января 2016 к 09.45 час. в Межрайонную ИФНС России №12 по Вологодской области для дачи пояснений по вопросам расхождения между суммой удержанного НДФЛ согласно справок о доходах и фактическим перечислением налога в бюджет.

В судебное заседание Вилков А.Ю. не явился, с адреса места жительства, указанного в протоколе: *** от Вилкова А.Ю. вернулся почтовый конверт по истечении срока хранения с неврученной повесткой и отметками почтового работника о выходах в адрес Вилкова А.Ю. дважды: 05.03.2016г. и 09.03.2016г.

 В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что Вилков А.Ю. уклоняется от получения повестки в суд, в связи, с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Вилкова А.Ю., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Вилкова А.Ю. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Вилковым А.Ю. административного правонарушения установлен в судебном заседании, что подтверждается материалами дела в совокупности:

· протоколом №*** об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 ч.1 КоАП РФ от 24.02.2016 года в отношении Вилкова А.Ю.;

· уведомлением № *** от 17.12.2015 года;

· копией протокола рассмотрения в налоговом органе объяснений (пояснений) налогового агента в связи с расхождением между суммами налога, подлежащими перечислению в бюджет, и суммами фактически перечисленного налога за 2012 год от 19.01.2016 года;

· выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «***», согласно которой Вилков А.Ю. является учредителем и * организации.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Судья считает, что в действиях Вилкова А.Ю. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Вилковым А.Ю. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает Вилкову А.Ю., являющемуся должностным лицом, минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.4 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.4 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.4 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░ ░░░░░                                            ░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░