Решение по делу № 2-158/2014 ~ М-64/2014 от 15.01.2014

дело № 2- 158 / 2014                                                                 Мотивированное решение составлено 11 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2014 года Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Карнауховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖИЛСЕРВИС» к Тимофеевой О.К., Тимофеевой В.П., Филимоновой Р.М., Филимонову О.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, пени.

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «ЖИЛСЕРВИС» обратилось в суд с иском к Тимофеевой О.К., Тимофеевой В.П., Филимоновой Р.М., Филимонову О.Г. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав, что ответчик Тимофеева О.К. является собственником квартиры *Адрес*, остальные ответчики является совершеннолетним членом семьи собственника жилого помещения. Не смотря на отсутствие договора управления многоквартирным домом, ООО «ЖИЛСЕРВИС» фактически организует предоставление услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг, а также начисление и сбор платежей за выполненные работы, и оказанные коммунальные услуги. В течение длительного периода ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно – коммунальных услуг. Долг ответчиков за период с *Дата* по *Дата* по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <сумма>, сумма пени за просрочку платежей за период с *Дата* по *Дата* составила <сумма> До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Представитель ООО «ЖИЛСЕРВИС» в судебном заседании Чекряжова Е.А. на заявленных требованиях настаивала, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Тимофеева О.К. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени, согласно представленного истцом расчета, признала в полном объеме, но просила суд применить срок исковой давности к требованиям о взыскании пени, так же пояснила, что другие ответчики знают о рассмотрении данного дела.

Ответчики Тимофеева В.П., Филимонова Р.М. и Филимонов О.Г. будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, не представив суду доказательств уважительности причин своей не явки и возражений по иску.

Заслушав представителя истца, ответчика Тимофееву О.К., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры *Адрес* является Тимофеева О.К.,*Дата* г.р., ответчики Тимофеева В.П., *Дата* г.р., Филимонова Р.М., *Дата* г.р., Филимонов О.Г., *Дата* г.р. являются совершеннолетними членами семьи собственника указанной квартиры, и, согласно справке ЖУ № 1 МКУ «УЗ ЖКХ г. Асбеста» от *Дата* года, все зарегистрированы в указанной квартире (л.д. 14).

ООО «ЖИЛСЕРВИС» организует предоставление услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в частности, жилого дома *Адрес*, в связи с чем, указанная организация производит сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с пользователей жилых помещений, проживающих в указанном доме.

Ответчики обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный период надлежащим образом не выполняют, оплату стоимости жилищно-коммунальных услуг осуществляют несвоевременно и не в полном объеме, долг их по оплате за указанный период, согласно представленному истцом расчету, составляет <сумма> (л.д. 6 – 8, 16 - 17).

Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются, свои обязательства ответчики не исполнили по настоящее время.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания: общего имущества собственников, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры.

Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер неустойки за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *Дата* по *Дата* года, согласно расчету истца, составляет <сумма>

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) «Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.»

В ч. 1 ст. 196 ГК РФ указано, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ «Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.»

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным по заявлению ответчика Тимофеевой О.К. применить срок исковой давности к требованиям истца в части исковых требований о взыскании пени за период с *Дата* по *Дата* включительно, в связи с чем, заявленная ко взысканию сумма пени, подлежит уменьшению на сумму <сумма>, то есть на сумму пени, начисленную до *Дата* г., согласно расчета истца.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом применения к части исковых требований истца срока исковой давности, суд находит возможным исковые требования истца удовлетворить в части взыскания суммы долга по оплате жилищно – коммунальных услуг в полном объеме <сумма>, а сумму пени взыскать за период с *Дата* по *Дата* в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены не в полном объеме, то в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░ ░░░: <░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *░░░░* ░░ *░░░░* ░░░░, <░░░░░> - ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *░░░░* ░░ *░░░░* ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░.

2-158/2014 ~ М-64/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Жилсервис"
Ответчики
Филимонов Олег Георгиевич
Тимофеева Валентина Петровна
Тимофеева Ольга Константиновна
Филимонова Раиса Михайловна
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Медведев Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
15.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2014Передача материалов судье
17.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2014Подготовка дела (собеседование)
27.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2014Судебное заседание
06.02.2014Судебное заседание
11.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее