Приговор по делу № 1-39/2018 от 26.03.2018

№ 1-39/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                    10 апреля 2018 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя -прокурора <адрес> РБ Исламова А.Р.,

подсудимого Гареева Ф.Р.,

его защитника, в лице адвоката Ахметкиреева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гареева Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, не женатого, без постоянного места работы, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда РБ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначенное наказание исполнено;

освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 1 день по апелляционному постановлению Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отменено постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в условно-досрочном освобождении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гареев Ф.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Гареев Ф.Р. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут Гареев Ф.Р., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь в подземном переходе под железнодорожными путями, расположенными по <адрес> в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство метил <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты> бутановой кислоты общей массой 0.73 г., которые хранил при себе до 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 56 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в <адрес> по <адрес> возле <адрес> Гареев Ф.Р. был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут в ходе досмотра Гареева Ф.Р. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, произведенного после задержания и согласия последнего, было обнаружено и изъято наркотическое средство метил <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты> бутановой кислоты, общей массой 0.73 г.

Согласно заключению эксперта № 17625 от 04.09.2015 года, представленное на экспертизу вещество, находящееся в бумажном свертке, который находится в спичечном коробке, в свертке фольгированной бумаги, содержит в своем составе метил <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты> бутановой кислоты.

Метиловый эфир <данные изъяты> бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир <данные изъяты> бутановой кислоты, а также его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производные массой от 0,25 гр. до 500 гр. отнесен к крупному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый Гареев Ф.Р. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Ахметкиреев Р.Р. согласился с ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель по делу Исламов А.Р. с заявленным ходатайством подсудимого Гареева Ф.Р. согласился, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит вину подсудимого Гареева Ф.Р. в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, полностью доказанной. Действия подсудимого Гареева Ф.Р. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Исследуя личность подсудимого, суд учитывает то, что он положительно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№), а та же то, что согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Гареев Ф.Р. наркоманией не страдает, в лечение, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.№). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт то, что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся; активное способствование в раскрытие и расследование преступления, выразившееся в признательных показаниях на предварительном следствии.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений, который по своему виду является опасным.

На основании ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в рамках санкции ст.228 ч.2 УК РФ с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Гарееву Ф.Р. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период условно-досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса, то есть к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединяется неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев1 дня по предыдущему приговору суда.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае совершения лицом умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания в силу пункта "в" части 7 статьи 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется, а наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. В остальных случаях суд обязан мотивировать необходимость отмены (или сохранения) условно-досрочного освобождения.

Оснований применения ст.64 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, ст.73 УПК РФ не имеется.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении Гареева Ф.Р. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время домашнего ареста подлежит зачету в срок назначенного Гарееву Ф.Р. наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года, а так же не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство метиловый эфир <данные изъяты>бутановой кислоты и его производные, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, в силу ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гареева Ф.Р. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч.1 ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев 1 дня лишения свободы,

окончательно назначить Гарееву Ф.Р. наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации отбывание лишение свободы Гарееву Ф.Р. назначить в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с момента взятия его под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы и считать отбытым срок нахождения Гарева Ф.Р. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу содержать осужденного Гареева Ф.Р. под стражей в <адрес>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство метиловый эфир <данные изъяты>бутановой кислоты и его производные, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.