Решение по делу № 5-1797/2020 от 07.10.2020

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                               Дело № 5-1797/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2020 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Бородина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении СМИРНОВА <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Смирнов И.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> установлено, что Смирнов И.Б. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> (г. Череповец, <АДРЕС>), не представил в УПФР в г. Череповце и Череповецком районе в установленный п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в срок - не позднее 16.03.2020 года сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за февраль 2020 года. Данные сведения представлены по телекоммуникационным каналам связи 19.03.2020 г. с нарушением установленного законодательством срока.

Смирнов И.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с адресов, указанных в протоколе вернулись почтовые отправления с отметкой почтового работника «возврат по истечении срока хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Смирнова И.Б., так как он надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности Смирнова И.Б. в совершении административного правонарушения, что подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ, реестром по отправлению документов, протоколом проверки.

Действия Смирнова И.Б. судья квалифицирует по ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5 (п. 21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что судье не представлено доказательств свидетельствующих о наступлении каких-либо негативных последствий вследствие выявленного нарушения, срок пропуска сдачи сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) является незначительным всего 4 дня, мировой судья полагает возможным признать совершенное Смирновым И.Б. административное правонарушение малозначительным, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.           

На основании изложенного и руководствуясь ст.  15.33.2, 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,  судья

п о с т а н о в и л :

СМИРНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить его от административной ответственности, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                            подпись                            Л.В. Бородина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>