Определение по делу № 5-1847/2015 от 12.08.2015

Дело № 5-1847/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2015 года                             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Немо-Крым»; привлекаемого к административной ответственности по статье 19.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    12.08.2015 года в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении ООО «Немо-Крым» о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Из протокола об административном правонарушении от 27.07.2015 года следует, что при осуществлении выездной внеплановой проверки в отношении ООО «Немо-Крым» в 12 часов 30 минут в городе <адрес>А, государственные ветеринарные инспектора не были допущены к ее проведению, что является нарушением ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в Государственный комитет ветеринарии Республики Крым по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из содержания протокола об административном правонарушении от 27.07.2015 года усматривается, что местом совершения ООО «Немо-Крым» правонарушения является город Судак, местонахождение которого не относится к территориальной подсудности Алуштинского городского суда Республик Крым.

Таким образом, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Немо-Крым» по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ следует возвратить в Государственный комитет ветеринарии Республики Крым (<адрес>А) для решения вопроса о направлении его по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Немо-Крым» о привлечении его к административной ответственности по ст.19.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Государственный комитет ветеринарии Республике Крым (г.Симферополь, ул.Жени Дерюгиной,5-А) для устранения указанного недостатка.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик

5-1847/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ООО "Немо-Крым"
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Гордейчик Татьяна Федоровна
Статьи

КоАП: ст. 19.4.1 ч.2

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
12.08.2015Передача дела судье
12.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
15.08.2015Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
16.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее