Постановление по делу № 5-425/2017 от 01.12.2017

Дело № 5-425/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск                            01 декабря 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Павлюченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении

Павлюченко Д.С., <дата> года рождения, уроженца г. Анжеро-Судженска <...> гражданина РФ, <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Павлюченко Д.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<дата> около <...>. Павлюченко Д.С., находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта <...> ей несколько ударов руками и ногами по лицу и телу, хватал за волосы, чем причинил потерпевшей физическую боль, не повлекшие преступлений указанных в статье 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Павлюченко Д.С. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления, полностью осознаёт свою вину, раскаивается в своих действиях совершенных в отношении потерпевшего.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Павлюченко Д.С. в ее отсутствие.

Вина Павлюченко Д.С. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

– рапортом о принятом сообщении от 08.10.2017г., поступившим на телефон дежурной части от сотрудника Травмпункта о том, что по <адрес>, Павлюченко Д.С. избил <...>;

– определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата>;

– объяснением Потерпевший №1 от <дата>, согласно которому <дата> придя домой по <адрес>, <...> Павлюченко Д.С. начал скандалить. Схватил ее за волосы и стал наносить удары руками и ногами по лицу и телу;

– объяснением Павлюченко Д.С. от <дата>, который подтвердил, что <дата> около <...>. находился дома по <адрес>, употреблял спиртные напитки. В это время домой пришла <...> Потерпевший №1 Между ними произошел скандал, в результате чего он нанес ей три удара ладонью по лицу;

- заключением эксперта № ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ.

В содеянном раскаивается, свою вину признает.

Старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу майором полиции Симоновым А.В., составившим протокол об административном правонарушении, составлена справка-характеристика на Павлюченко Д.С., проживающего по <адрес>, согласно которой Павлюченко Д.С. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, спиртные напитки употребляет умеренно., ранее не судим, административных правонарушений посягающих на общественный порядок не имеет.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность Павлюченко Д.С. в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Павлюченко Д.С. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания Павлюченко Д.С. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Павлюченко Д.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлюченко Дело № 2-1468/2017 , <дата> года рождения, уроженца <...>, работающего <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.6.1.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, получатель: УФК по КО (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН 4246017354, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001, идентификатор 18880442170000046817, наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №5).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

      Судья                                .Музафаров Р.И.