Постановление по делу № 5-104/2016 от 01.04.2016

5-104/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск     11 апреля 2016 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Приходько В.А.,

потерпевшей Абрамовой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Приходько В.А., <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в защитнике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Приходько В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в 14.09 часов Приходько В.А., управляя автомобилем <...>, с находящимися в нем пассажирами ФИО5 и ФИО3, в районе <адрес>, двигаясь в сторону <адрес>, нарушил п.13.12 ПДД РФ – при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <...> под управлением ФИО4, двигающегося ему навстречу по <адрес> в сторону <адрес>, совершил с ним столкновение, причинив пассажиру автомобиля ФИО5 закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга; ушибы 1-го пальца правой кисти, левой голени, по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно)) относящихся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

Приходько В.А. вину признал полностью, пояснил, что <дата> двигаясь по <адрес>, при повороте налево во двор не заметил двигающийся навстречу автомобиль <...> и совершил с ним столкновение. Обстоятельства правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО5 пояснила, что <дата> в 14.00 часов она находилась в автомобиле под управлением Приходько В.А., когда произошло столкновение с автомобилем Нива. Она получила травмы, по поводу которых проходила лечение. Просит Приходько В.А. строго не наказывать.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> и протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата> следует, что Приходько В.А., управляя автомобилем <...> в районе <адрес>, двигаясь в сторону <адрес>, нарушил п.13.12 ПДД РФ – при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <...> под управлением ФИО4, двигающегося ему навстречу по <адрес> в сторону <адрес>, совершил с ним столкновение, причинив пассажиру автомобиля ВАЗ 2121 ФИО5 легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта от <дата> ФИО5 1972 г.р. были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; ушибы 1-го пальца правой кисти, левой голени, образовались одномоментно от воздействия твердых тупых предметов, возможно от воздействия выступающих частей салона движущегося транспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в определении, зафиксированному в медицинских документах, по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно)) относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

Согласно п.13.12 ПДД – При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Приходько В.А. в совершении нарушения ПДД, повлекшего причинение ФИО5 легкого вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств: объяснениями потерпевшей ФИО5, свидетеля ФИО4, которым суд доверяет, письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта. Сам Приходько В.А. свою вину в совершении правонарушения не отрицает.

Сомневаться в выводах эксперта относительно степени тяжести причиненного здоровью потерпевшей у суда нет оснований.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Приходько В.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих вину Приходько В.А., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Приходько В.А., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, что в силу ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Решая вопрос о виде наказания, суд также учитывает, что Приходько В.А. после совершения правонарушения предпринял необходимые действия для заглаживания причиненного вреда.

С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить Приходько В.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 4246017354 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810400000010007. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ 043207001 ░░░ 424601001. ░░░░░ 32704000. ░░░ 188.1.16.30020.01.6000.140. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ 18810442160040300604.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░ –

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

5-104/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Приходько Владимир Анатольевич
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Андриянова И.В.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
01.04.2016Передача дела судье
05.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
11.04.2016Рассмотрение дела по существу
12.04.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
20.05.2017Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее