Решение по делу № 2-84/2016 ~ М-13/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-84/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года      с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аткниной М. С. к ООО «ПростоДеньги» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Аткнина М.С. обратилась в Алтайский районный суд с иском к ООО «ПростоДеньги» об обязании предоставить копию договора займа №, графика платежей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она направила в Банк претензию об истребовании указанных документов, но ответа на претензию не поступило, что нарушает ее права потребителя, хотя ей как клиенту банка и потребителю банковских услуг в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» должна быть предоставлена информация о состоянии ее лицевого счета.

В судебное заседание истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В подтверждение направления претензии ответчику о предоставлении копии договора займа, приложений к договору займа истицей представлен список почтовых отправления, однако из указанного списка следует, что отправителем почтового отправления является <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что достоверных доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком каких-либо прав истицы, доказательств заключения с ответчиком истребуемого договора займа и ее обращения в Банк с претензией о предоставлении документов суду не представлено, суд находит исковые требования истицы не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 20.02.2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░░░░	░.░. ░░░░░░░