Решение по делу № 5-602/2021 от 17.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2021 года г. Владивосток Мировой судья судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Матвеева Н.А., во исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края,рассмотрев в порядке досудебной подготовки административный материал в отношении должностного лица директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА2> к и.о. мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

Изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в составивший их орган по следующим основаниям.

Согласно п.п.3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения, по существу.

По смыслу ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Такому лицу должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении и подачи объяснений и замечаний по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его законного представителя, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие, а копия протокола направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня его составления.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что он был составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В материалах дела имеется уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, вместе с тем, сведения о получении лицом, привлекаемым к административной ответственности уведомления, отсутствуют.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343.

Вместе с тем, в материалах дела имеется информация по почтовым отправлениям <НОМЕР> согласно которым уведомления возвращены по иным обстоятельствам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного о времени и месте составления протокола, лишило <ФИО1> возможности реализовать права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право давать объяснения, представлять доказательства, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ГУ-УПФ РФ в г. Владивостоке Приморского края (межрайонное). По изложенному, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, определил: Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО ТК «ГЕРМЕС» Яковенко Андрея Юрьевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в ГУ-УПФ РФ в г. Владивостоке Приморского края (межрайонное). Мировой судья Н.А.<ФИО2>