Решение по делу № 5-15/2012 от 12.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-15/12 12 января 2012 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка №25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Толкачева АС., УСТАНОВИЛ:05 января 2012г. в 01 часов 25 минут, Толкачев А.С., являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь около <АДРЕС> по <АДРЕС> в Куйбышевском районе г.о.Самара, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно предоставить регистрационные документы на автомобиль и водительское удостоверение, а также своими действиями препятствовал сбору сотрудниками полиции в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, Толкачев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании Толкачев А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал частично. Суду пояснил, что в ночь с <ДАТА3> на <ДАТА4> он со своей подругой находился в гостях у своей сестры, которая проживает по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где выпил одну бутылку пива. Поскольку его дом находится не далеко от дома сестры, он и его подруга решили доехать на автомобиле Толкачева А.С. Выехав со двора дома сестры, Толкачев А.С. обнаружил, что у управляемого им автомобиля спущено колесо, в связи с чем, он вынужден был остановиться. В этот момент к его автомобилю подъехали сотрудники ДПС. Далее он сел обратно в свой автомобиль, закрыв двери на центральный замок и приоткрыв окно со стороны водителя. Подошедшие к нему сотрудники ДПС, попросили предъявить документы, при этом они не представились, что его испугало. В связи с указанным, выходить из автомобиля и предъявлять документы он отказался. После этого один их сотрудников ДПС начал просовывать руки в открытое окно автомобиля и пытаться открыть дверь, он же, со своей стороны, начал закрывать окно. В это время подъехал второй патрульный автомобиль ДПС, из которой вышли инспектора ДПС и также подошли к его транспортному средству. Последние также начали пытаться через окно просунуть руки и тем самым проникнуть в его автомобиль. В результате указанных действий сотрудников ДПС стекло автомобиля со стороны водителя было разбито. Далее, когда он вышел из автомобиля, сотрудники ДПС тут же повалили его на снег и начали наносить удары по голове и спине. В дальнейшем его транспортное средство было эвакуировано на штраф-стоянку, а в отношении него были составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.    

Толкачеву А.С. при рассмотрении административного дела разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Заявленное правонарушителем ходатайство о допросе в качестве свидетелей сотрудников ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> <ФИО1>, <ФИО2>. <ФИО3>, в качестве должностного лица, составившего административный протокол <ФИО4>, а также свидетеля <ФИО5> судом удовлетворено в порядке ст.24.4 КоАП РФ.

             Допрошенный в судебном заседании в качестве должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО4> суду пояснил, что <ДАТА4> он нес службу в Куйбышевском районе. Примерно в первом часу ночи им было получено указание от старшего смены - <ФИО1>, прибыть по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Прибыв по указанному адресу, они обнаружили, что в дворовом проезде стоит автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, возле которого находились сотрудники ДПС <ФИО1> и <ФИО2> Указанные сотрудники просили водителя указанного транспортного средства, которым оказался Толкачев А.С., выйти из своего автомобиля и предъявить документы. Последний, в свою очередь, требования сотрудников полиции выполнить отказывался. Подойдя к автомобилю они также безрезультатно попытались уговорить водителя выполнить требования сотрудников полиции, при этом обратили внимание, что из приоткрытого окна автомобиля от Толкачева А.С. исходил резкий запах алкоголя. Далее инспектор ДПС <ФИО3> попытался через открытое окно автомобиля открыть дверь со стороны водителя, однако, Толкачев А.С. в это время начал хватать его за рукав форменной одежды, что именно происходило между данным инспектором и Толкачевым А.С. он не видел, но стекло в автомобиля со стороны водителя треснуло и осыпалось. Далее Толкачев А.С. вышел из своего автомобиля и начал вести себя неадекватно, толкаясь, выражаясь нецензурной бранью. В связи с указанным, одним из сотрудников ДПС были применил к нему спецсредства - наручники. В последствии  на Толкачева А.С. были составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО1> суду показал, что <ДАТА4> он совместно инспектором  ДПС <ФИО8> осуществлял патрулирование по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>. Проезжая по ул. <АДРЕС> со стороны дворового проезда дома <НОМЕР> был замечен выезжающий автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> который резко остановился  и выключил габаритные огни. Подойдя к данному автомобилю, он представился водителю, которым оказался Толкачев А.С., и попросил предъявить документы. Последний, находясь в автомобиле, в приоткрытое окно его требования выполнить отказался. При этом, от Толкачева А.С. исходил резкий запах алкоголя. Далее Толкачев А.С. начал резко поднимать стекло своего автомобиля со стороны водителя, на что он попросил выйти водителя из машины, получив на данное требование отказ. Он предупредил водителя, что, отказываясь выполнить законные требования сотрудника полиции, тем самым он совершает административное правонарушение. Далее он вновь попытался открыть дверь автомобиля, однако, в это время водитель заблокировал двери. После этого он вызвал на помощь дополнительный экипаж сотрудников ДПС. По приезду последних, к автомобилю Толкачева А.С. подошел инспектор ДПС <ФИО3>, который также попытался уговорить водителя выйти из автомобиля и предъявить документы, на что получил отказ. Далее данный инспектор просунул руку в автомобиль  и попытался открыть дверь через окно автомобиля, в это время Толкачев А.С. начал хватать руку <ФИО3>, при этом то тяня их на себя, то отталкивая от себя, в результате чего стекло автомобиля со стороны водителя разбилось. Далее Толкачев А.С. вышел из своего транспортного средства и начал хватать сотрудников за форменную одежду, толкаться, выражаться нецензурной бранью, в связи с чем, к нему были применены спецсредства - наручники. После этого в отношении Толкачева А.С. были составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> и <ФИО3> дали показания,  аналогичные показаниям <ФИО1> и <ФИО4>

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, допросив должностное лицо, составившего административный протокол, свидетелей,  исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Толкачева А.С.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

По смыслу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность лица наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения Толкачевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ  подтверждается показаниями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Толкачева А.С. данными лицами судом не установлено. Кроме того, виновность Толкачева А.С. подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от  <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА6> в 01.25 часов Толкачев А.С. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  регион около <АДРЕС> по <АДРЕС> в Куйбышевском районе г.о.Самара, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно предоставить регистрационные документы на автомобиль и водительское удостоверение;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА7>,

- рапортом ст.смены 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВ России по <АДРЕС> <ФИО1>;

- объяснениями ст.смены 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВ России по <АДРЕС> <ФИО2>;

- протоколом об административном задержании от <ДАТА5>

При таких обстоятельствах, суд считает вину правонарушителя Толкачева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной.

Доказательства совершения Толкачевым А.С. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

При этом суд учитывает, что сам Толкачев А.С. фактически вину признал, не отрицая факт невыполнения требований сотрудников полиции, а именно: выйти из автомобиля и предъявить документы. Кроме того, заблокировав двери автомобиля и отказавшись предъявить документы, находясь при этом с признаками алкогольного опьянения, Толкачев А.С., по мнению суда, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.   

Утверждение правонарушителя Толкачева А.С. о том, что его испугал факт не предъявления документов сотрудниками полиции, судом во внимание не принимается, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что все сотрудники ДПС были в форменной одежде и на патрульных автомобилях с соответствующими обозначениями.

            Кроме того, факт неповиновения требованиям сотрудников полиции также подтвердила и допрошенная по ходатайству Толкачева А.С. свидетель <ФИО5>, которая являлась непосредственным очевидцем произошедшего.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Толкачева А.С. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Я.А.Бойко