Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2020 ~ М-156/2020 от 27.05.2020

Дело № года

УИД 28RS0№-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Н.С.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя МО МВД России «Бурейский» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц – жителей Урильского сельсовета к ФИО1, ФИО2 о признании договора социального найма недействительным, признании не приобретшими права пользования и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности снять сведения о регистрационном учете,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц – жителей Урильского сельсовета к ФИО1, ФИО2 о признании договора социального найма недействительным, признании не приобретшими права пользования и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности снять сведения о регистрационном учете, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по факту нарушения порядка заключения договора социального найма на жилое помещение находящегося в собственности муниципального образования Урильский сельсовет <адрес>, где были установлены следующие нарушения.

В ходе проверки установлено, что решением муниципальной избирательной комиссии Урильского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 выбрана главой муниципального образования Урильский сельсовет.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 вступила в должность главы муниципального образования Урильский сельсовет <адрес>.

В последующем распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №л и от ДД.ММ.ГГГГ №-л ФИО2 вступила в должность главы муниципального образования Урильский сельсовет.

Установлено, что между ФИО1, 1950 года рождения и администрацией Урильского сельсовета, в лице главы администрации Урильского сельсовета ФИО2 был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наймодателем передано нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности муниципального образования Урильский сельсовет, состоящее из 2-х комнат в благоустроенной квартире, общей площадью 49, 6 кв.м. по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в данное жилое помещение вселена, как член семьи нанимателя ФИО2, 1952 года рождения (ФИО1 является супругом ФИО2).

В ходе проверки установлено, что ФИО1 с заявлением в администрацию Урильского сельсовета о признании его нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, не обращался, на учете в качестве нуждающегося в жилье не состоял. Вопрос по оформлению договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на заседании жилищной комиссии администрации Урильского сельсовета не рассматривался, в протоколе жилищной комиссии не отражался.

Таким образом, на момент заключения договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имел законного права для предоставления жилья, предоставляемого по договору социального найма.

Кроме того, ФИО2, будучи должностным лицом - главой Урильского сельсовета заключила договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в своих интересах вопреки интересам муниципального образования Урильский сельсовет, а также лиц, которые на тот момент нуждались в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма, с целью проживать в жилом помещении по адресу: <адрес> совместно со своим супругом.

Учитывая вышеизложенное, договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенный между муниципальным образованием Урильский сельсовет в лице главы Урильского сельсовета ФИО2 и ФИО1 не соответствует требованиям закона и является недействительным.

В 2013 году ФИО1 не подпадал под категорию граждан, которым в соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть предоставлены жилые помещения по договору социального найма.

Кроме того, на момент заключения договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 имели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, предоставление ФИО1 жилого помещения осуществлено с нарушением положений статьей 52 и 51 Жилищного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и она недействительна с момента ее совершения, ФИО1, 1950 года рождения и ФИО2, 1952 года рождения, проживающие в спорном жилом помещении, не приобрели право пользования жилым помещением.

В связи с тем, что договор социального найма заключен в нарушение норм жилищного законодательства следует применить нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации, регулирующие признание недействительной сделки по нормам гражданского законодательства, а именно ст.ст. 166, 167 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса Российской Федерации одним из способов защиты жилищных прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения, жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В связи с тем, что ФИО1 во внеочередном порядке была предоставлена муниципальная квартира, на момент когда он не состоял на учете как нуждающийся в жилье, предоставляемом по договору социального найма, то указанное повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, которые являлись нуждающимися в жилье по договору социального найма.

    На основании изложенного, просит признать договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенный между муниципальным образованием Урильский сельсовет в лице главы Урильского сельсовета ФИО2 и ФИО1 недействительным. Признать не приобретшими право пользования и выселить из жилого помещения - муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения ФИО1 и ФИО2. Обязать МО МВД России «Бурейский» снять сведения о регистрационном учете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, д, 13, <адрес>.

Ответчики – ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Судом, в порядке ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

    Суд, выслушав ст. помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, приходит к следующему.    

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, относятся к вопросам местного значения поселения.

В соответствии со ст. 51 Закона № 131-ФЗ, органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст. ст. 125, 215 ГК РФ от имени муниципальных образований права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Закона № 131-ФЗ структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Согласно положений ст. 36 Закона № 131-ФЗ глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования в соответствии с настоящей статьей собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Глава муниципального образования в пределах своих полномочий представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования.

Согласно положений ст. 10 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

В части 1 настоящей статьи под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.

В соответствии со ст. 11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» лицо, указанное в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, обязано принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов.

Лицо, указанное в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, обязано уведомить в порядке, определенном представителем нанимателя (работодателем) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно.

Представитель нанимателя (работодатель), если ему стало известно о возникновении у лица, указанного в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов обязан принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов.

Предотвращение или урегулирование конфликта интересов может состоять в изменении должностного или служебного положения лица, указанного в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, являющегося стороной конфликта интересов, вплоть до его отстранения от исполнения должностных (служебных) обязанностей в установленном порядке и (или) в отказе его от выгоды, явившейся причиной возникновения конфликта интересов.

Предотвращение и урегулирование конфликта интересов, стороной которого является лицо, указанное в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, осуществляются путем отвода или самоотвода указанного лица в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Непринятие лицом, указанным в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, являющимся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушением, влекущим увольнение указанного лица в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе проверки, решением муниципальной избирательной комиссии Урильского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 выбрана главой муниципального образования Урильский сельсовет.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 вступила в должность главы муниципального образования Урильский сельсовет <адрес>.

Распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №л и от ДД.ММ.ГГГГ №-л ФИО2 вступила в должность главы муниципального образования Урильский сельсовет.

Договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, 1950 года рождения и администрацией Урильского сельсовета, в лице главы администрации Урильского сельсовета ФИО2, наймодателем передано нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности муниципального образования Урильский сельсовет, состоящее из 2-х комнат в благоустроенной квартире, общей площадью 49, 6 кв.м. по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселена, как член семьи нанимателя ФИО2, 1952 года рождения (ФИО1 является супругом ФИО2).

Кроме того, проверкой установлено, что ФИО1 с заявлением в администрацию Урильского сельсовета о признании его нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, не обращался, на учете в качестве нуждающегося в жилье не состоял, вопрос по оформлению договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на заседании жилищной комиссии администрации Урильского сельсовета не рассматривался, в протоколе жилищной комиссии, не отражался.

Таким образом установлено, что на момент заключения договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имел законного права для предоставления жилья, предоставляемого по договору социального найма.

ФИО2, будучи должностным лицом - главой Урильского сельсовета заключила договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в своих интересах вопреки интересам муниципального образования Урильский сельсовет, а также лиц, которые на тот момент нуждались в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма, дабы проживать в жилом помещении по адресу: <адрес> совместно со своим супругом.

Учитывая вышеизложенное, договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенный между муниципальным образованием Урильский сельсовет в лице главы Урильского сельсовета ФИО2 и ФИО1 не соответствует требованиям закона и является недействительным.

В 2013 году ФИО1 не подпадал под категорию граждан, которым в соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации были предоставлены жилые помещения по договору социального найма.

Кроме того, на момент заключения договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 имели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, предоставление ФИО1 жилого помещения осуществлено с нарушением положений статьей 52 и 51 Жилищного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В силу ст. 63 Жилищного Кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно ч. 2 ст. 49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно пп. в п.23 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих на практике при применении ЖК РФ» суд вправе признать решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным, если будет установлено, что гражданами были предоставлены не соответствующие действительности сведения, послужившие основанием для принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (например, о составе семьи, об источниках и уровне доходов, а также об имуществе членов семьи, подлежащем налогообложению); нарушены права других граждан на указанное жилое помещение (например, нарушена очередность предоставления жилого помещения); совершены неправомерные действия должностными лицами при решении вопроса о предоставлении жилого помещения; имели место иные нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента, законами субъекта Российской Федерации.

В соответствии с положениями Постановления Пленума РФ основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).

Вместе с тем Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным.

В связи с этим, исходя из того, что нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации при принятии решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ и части 4 статьи 57 ЖК РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора социального найма недействительными и выселении проживающих в жилом помещении лиц. Поскольку указанные требования связаны между собой, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела они подлежат рассмотрению судом в одном исковом производстве (статья 151 ГПК РФ).

Требования о признании недействительными решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма подлежат разрешению исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, установленным статьей 168 ГК РФ, о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам, а также пунктом 1 статьи 181 ГК РФ, согласно которому срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и она недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ), то в случае признания недействительным решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма признается недействительным также и заключенный на основании данного решения договор социального найма, а лица, проживающие в жилом помещении, подлежат выселению из него в ранее занимаемое ими жилое помещение, а в случае невозможности выселения в ранее занимаемое жилое помещение им исходя из конкретных обстоятельств дела может быть предоставлено жилое помещение, аналогичное ранее занимаемому (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).

Как разъяснено в абз. 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации с требованием о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма вправе обратиться гражданин, организация, орган местного самоуправления или иной уполномоченный орган, принявший решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, если они считают, что этими решением и договором нарушены их права (пункты 2, 6 части 3 статьи 11 ЖК РФ, абзац пятый статьи 12 ГК РФ, пункт 2 статьи 166 ГК РФ), а также прокурор (часть 1 статьи 45 ГПК РФ).

Суд вправе признать решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным, если будет установлено, что:

а) гражданами были предоставлены не соответствующие действительности сведения, послужившие основанием для принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (например, о составе семьи, об источниках и уровне доходов, а также об имуществе членов семьи, подлежащем налогообложению);

б) нарушены права других граждан на указанное жилое помещение (например, нарушена очередность предоставления жилого помещения);

в) совершены неправомерные действия должностными лицами при решении вопроса о предоставлении жилого помещения;

г) имели место иные нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента, законами субъекта Российской Федерации.

Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и она недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ), то в случае признания недействительным решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма признается недействительным также и заключенный на основании данного решения договор социального найма, а лица, проживающие в жилом помещении, подлежат выселению из него в ранее занимаемое ими жилое помещение, а в случае невозможности выселения в ранее занимаемое жилое помещение им исходя из конкретных обстоятельств дела может быть предоставлено жилое помещение, аналогичное ранее занимаемому (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).    

В связи с тем, что договор социального найма заключен в нарушение норм жилищного законодательства следует применить нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации, регулирующие признание недействительной сделки по нормам гражданского законодательства, а именно ст.ст. 166, 167 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и она недействительна с момента ее совершения, ФИО1, 1950 года рождения и ФИО2, 1952 года рождения, проживающие в спорном жилом помещении, не приобрели право пользования жилым помещением.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса Российской Федерации одним из способов защиты жилищных прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения, жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 во внеочередном порядке была предоставлена муниципальная квартира, на момент когда он не состоял на учете как нуждающийся в жилье, предоставляемом по договору социального найма, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, которые являлись нуждающимися в жилье по договору социального найма.

    Таким образом, руководствуясь изложенным, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░, 13, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.