ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 5-177/11
16 марта 2011 года г.Самара Мировой судья судебного участка №25 Самарской областиБойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Термостепс-МТЛ», юридический адрес: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Термостепс- МТЛ» являясь юридическим лицом, не выполнило п. 4,5,6,7,8 в срок законного предписания Средне- Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <НОМЕР> от <ДАТА2> по устранению выявленных при обследовании нарушений, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель правонарушителя Ахунова Э.Ф., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что предписание не выполнено в связи с тем, что не исполненные пункты предписания, требуют больших материальных затрат, и в настоящее время финансирование на их выполнение не осуществляется.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ОАО «Термостепс- МТЛ» в лице Ахуновой Э.В. разъяснены.
Исследовав административный материал, выслушав представителя ОАО «Термостепс-МТЛ», мировой судья усматривает в действиях ОАО «Термостепс- МТЛ» состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения ОАО «Термостепс- МТЛ» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,
· актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
· предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2>
Таким образом, мировой судья считает, что действия ОАО «Термостепс- МТЛ» следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Однако, при этом суд учитывает, что правонарушитель обязан был принять все необходимые меры для исполнения предписания.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Открытое акционерное общество «Термостепс- МТЛ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Самарской области.
Мировой судья Я.А.Бойко