Решение по делу № 5-81/2014 от 05.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-81/14

05 марта 2014г.                                                                                           г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области БойкоЯ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пашаева С.С., <ДАТА2> рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного проживающим по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.19.5 КоАП РФ,

у с та н о в и л:

24.01.2014 года в 15.20 часов Пашаев С.С. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> по  автодороге  «Кавказ» 975 км., превысил установленную в населенном пункте скорость движения на 62 км/ч, то есть  двигался со скоростью 122 км/ч., тем самым нарушив п.10.2 Правил дорожного движения РФ и совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

            В судебное заседание Пашаев С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - телефонограммой. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Пашаеву С.С. разъяснены, о чем свидетельствует его роспись в протоколе об административном правонарушении.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Пашаева С.С.  по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Пашаева С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Пашаевым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ подтверждается   исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ <НОМЕР> от 24.01.2014 года; 

- фототаблицей.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия Пашаева С.С. следует квалифицировать по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  ответственность.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пашаева С.С.виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: р/счет: 40101810600000010021, БИК 048209001 ОКАТО 82401000000 Банк: Банк получателя ГРКЦ НБ респ. Дагестан Банка России ИНН 0541018037 КПП 054101001 КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток с моментаполучения.

Постановление вступило в законную силу «___»____________2014г.

Постановление выдано для предъявления к исполнению «____»___________2014г.

Мировой судья:                                                                                                         Я.А. Бойко