Решение по делу № 5-329/2014 от 20.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2014 годаг.о.Самара

             И.о. мирового судьи судебного участка №5 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области- Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской областиМартынова М.Н., при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в отношении Красильникова О.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу 240 об административном правонарушении от 16.06.2014г., в отношении Красильникова О.А. оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН РФ по С/о лейтенантом полиции <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

20.06.2014 года вышеуказанный административный протокол поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.

  Вместе с тем,  согласно ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

           Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении, так же как и в объяснениях Красильникова О.А. указано, что последний 16.06.2014г. в 10 час. 00 мин. находясь по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> употребил без назначения врача внутривенно наркотическое средство, что согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ  является местом совершения административного правонарушения и относиться к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г.Самары Самарской области.

   В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

         Таким образом, по мнению мирового судьи, имеются основания для передачи административного материала в отношении Красильникова Олега Александровича мировому судье судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области ктерриториальной подсудности которого относится адрес места совершения административного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5, ст.29.5 ч.1  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Дело об административном правонарушении в отношении Красильникова О.А. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по подведомственности.

             Мировой судья:                                                                                         М.Н. Мартынова