Приговор по делу № 1-75/2015 от 20.08.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело № 1-75/2015

16 сентября 2015 года с. Арзгир

    Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Арзгирского района Тедеева Е.Б.

подсудимой Закомирной Е.В.

подсудимого Бураченко О.А.

защиты в лице адвоката Лепешкина А.А., представившего удостоверение № 2878 и ордер Арзгирской АК

при секретаре Лабуренко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Закомирной Е.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Бураченко О.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Закомирная Е.В. и Бураченко О.А. совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Бураченко О.А. совместно с Закомирной Е.В., поддерживавшие близкие отношения, в неустановленное следствием время, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт гражданам спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Так в марте 2015 года (более точное время органами предварительного следствия не установлено) Закомирная Е.В., действуя совместно с Бураченко О.А., находясь на рынке, расположенном в <адрес>-Балкарской Республики, приобрела у неизвестного лица 16 полимерных канистр объёмом 5 л. каждая по цене 350 рублей за одну полимерную канистру со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей с целью последующей реализации. После чего привезла данные полимерные канистры к себе домой, по адресу: <адрес>, и поместила данные канистры во дворе своего домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут Бураченко О.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Закомирной Е.В., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, осознавая, общественную опасность своих действий и желая их наступления, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыл - продал «ФИО1» за 100 (сто) рублей одну полимерную бутылку емкостью 1,5 литра с имеющейся на ней этикеткой, с надписью «Бавария», наполненную спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованиям ГОСТ Р51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан.

Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 40 минут Закомирная Е.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Бураченко О.А., находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная, что приобретенная ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью получения прибыли, незаконно сбыла - продала «ФИО1» за 100 (сто) рублей одну полимерную бутылку емкостью 1,5 литра с имеющейся на ней этикеткой, с надписью «Бавария», наполненную спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованиям ГОСТ Р51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 53 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, участков местности, транспортных средств» - обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято 60 л. спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находящейся в 12 полимерных канистрах емкостью 5 л. каждая, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51652-2000, (ГОСТ 5962-2013) по крепости. Данная жидкость не соответствует по показателям ГОСТ по качеству спирта (наличие токсичных микрокомпонентов - ацетона и кротональдегида). Данная продукция не соответствует ГОСТ Р 51074-2003.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемыми Закомирной Е.В. и Бураченко О.А. и их защитником было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Закомирная Е.В. и Бураченко О.А. заявили о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. При этом суду пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Тедеев Е.Б. не возражал против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Закомирная Е.В. и Бураченко О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимых Закомирной Е.В. и Бураченко О.А. по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ по признакам: хранение в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Закомирной Е.В. и Бураченко О.А. суд учитывает тяжесть совершенного преступления – ими совершено тяжкое преступление, вместе с тем учитывает, что подсудимые ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, а Бураченко О.А. и по месту работы, Закомирная Е.В. на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, принимает во внимание раскаяние подсудимых, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимых, обстоятельства дела.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, влияние назначаемого наказания на исправление Закомирной Е.В. и Бураченко О.А. и на условия жизни их семей, принимая во внимание раскаяние подсудимых, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого вида из числа предусмотренных санкцией статьи УК РФ наказаний и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, с соблюдением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения в отношении Закомирной Е.В. и Бураченко О.А. правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В соответствии с пп. 3 п. 1 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, возложено на суды.

На основании изложенного Закомирная Е.В. и Бураченко О.А. подлежат освобождению от наказания, со снятием судимости в соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Подсудимые на специализированном медицинском учете не состоят (Т. 1 л.д. 146-147, 159-160), в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние их психического либо физического здоровья, в виду чего суд не находит оснований к применению в отношении них принудительных мер медицинского характера.

При вынесении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Закомирную Е.В признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Бураченко О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ, вследствие акта об амнистии, п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», освободить Закомирную Е.В от назначенного наказания со снятием судимости.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ, вследствие акта об амнистии, п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», освободить Бураченко О.А. от назначенного наказания со снятием судимости.

Меру пресечения в отношении Закомирной Е.В. и Бураченко О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: одну бутылку, выполненную из прозрачного полимерного материала объёмом 1,5 л., наполненную прозрачной жидкостью с этикеткой «Бавария светлое пиво», одну бутылку, выполненную из прозрачного полимерного материала объёмом 1,5 л., наполненную прозрачной жидкостью с этикеткой «Бавария живое пиво», 12 канистр выполненных из прозрачного полимерного материала объёмом 5 л. каждая, с прозрачной жидкостью внутри, без этикетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, - уничтожить; один лист формата А4 с изображением на нем светокопии денежной купюры достоинством 100 (сто) рублей, с буквенно-цифирным обозначением ла № 3751905, один лист формата А4 с изображением на нем светокопии денежной купюры достоинством 100 (сто) рублей, с буквенно-цифирным обозначением мб №0687476, CD-R - диск с записью аудиовизуального контроля при проведении ОРМ проверочная закупка ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, CD-R - диск с записью аудиовизуального контроля при проведении ОРМ проверочная закупка ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>