Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2015 от 14.09.2015

Дело №1-41/15

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ардатов 02 октября 2015 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Раскина Н.И. с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Игнаткина И.В.,

подсудимого Сельдушева А.Н.,

защитника Максимова С.А., представившего удостоверение № 162 от 27.12.2002 г., выданного УМЮ РФ по РМ и ордер № 129 от 02.10.2015 года, выданный КА « РЮЗ»,

при секретаре Артюхиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Сельдушева А. Н., - - - года рождения, <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сельдушев А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Примерно в феврале 2014 года, точная дата дознанием не установлена, Сельдушев А.Н., не имея право на владение, приобретение и хранение охотничьего оружия с нарезным стволом и боеприпасов к нему, заведомо зная, что они являются предметами, ограниченными в гражданском обороте, решил приобрести у Ж. огнестрельное оружие с нарезным стволом и боеприпасы к нему. С этой целью Сельдушев А.Н., не имея разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия с нарезным стволом и боеприпасов к нему, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, примерно в конце февраля 2014 года, точная дата дознанием не установлена, незаконно приобрел у Ж. карабин «Вепрь», калибра 7.62 мм, серии - - №- - 1995 года выпуска и 19 патронов к нему калибра 7,62 мм, которые стал хранить незаконно у себя дома по <адрес>. Согласно заключению эксперта №64 от 04.09.2015, изъятые у Сельдушева А.Н. оружие является гражданским, нарезным огнестрельным оружием-карабином «Вепрь», калибра 7,62 мм, серии - - № - - 1995 года выпуска, предназначен для стрельбы патронами центрального боя калибра 7,62 мм, исправен и пригоден для стрельбы, 19 патронов являются охотничьими патронами центрального боя кал. 7,62 х 39 мм, относятся к категории боеприпасов и предназначены для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62 мм: самозарядных карабинов – «Вепрь», Тоз-97 «Архар», Сайга 7,62-01, а также могут использованы для стрельбы из боевого огнестрельного оружия – автоматов АК, АКМ, карабина СКС и др. Все патроны изготовлены промышленным способом. Примерно в сентябре 2014г., точная дата дознанием не установлена, Сельдушев А.Н., разбирая чердак своего дома по адресу<адрес>, обнаружил 9 патронов, калибра 7,62х39 мм. Сельдушев А.Н., заведомо зная, что приобретенные боеприпасы являются предметами, ограниченными в гражданском обороте, решил хранить их у себя дома по указанному адресу. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенных боеприпасов, Сельдушев А.Н. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, взял обнаруженные им 9 патронов и в дальнейшем оставил их храниться в своем доме по вышеуказанному адресу. Согласно заключению эксперта №64 от 4 сентября 2015 года девять патронов относятся к автоматным патронам образца 1943 года калибра 7,62х39мм и являются боеприпасами к боевому огнестрельному оружию – автоматам АК-47, АКМ, пулемету РПК и другому огнестрельному оружию. Все патроны изготовлены промышленным способом. 24.08.2015 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» сотрудниками полиции в жилище Сельдушева А.Н. по <адрес> вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы изъяты.

При производстве предварительного расследования подозреваемый Сельдушев А.Н. с указанным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны.

После ознакомления с материалами уголовного дела Сельдушев А.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимого было заявлено с соблюдением требований ст.315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Сельдушев А.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора, при сокращенной форме дознания, без проведения судебного разбирательства, подсудимому понятны.

Государственный обвинитель Игнаткин И.В. и адвокат Максимов С.А. согласны с проведением дознания в сокращенной форме и не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ в особом порядке, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

Выслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства при производстве дознания в сокращенной форме.

В силу ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого установлена исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

-протоколом допроса самого подозреваемого Сельдушева А.Н., согласно которого он незаконно приобрел и хранил карабин «Вепрь», калибра 7.62 мм, серии - - №- - 1995 года выпуска и 28 патронов к нему калибра 7,62 х 39 мм ( л.д.50-51),

- протоколом допроса свидетеля Ж., согласно которого Ж. передал незаконно Сельдушеву А.Н. карабин «Вепрь», калибра 7.62 мм, серии - - №- - 1995 года выпуска и 19 патронов к нему калибра 7,62 х 39 мм (л.д.58),

-протоколом допроса свидетеля С., согласно которого С. было известно, что Сельдушев А.Н. охотится с карабином, принадлежащим Ж. (л.д.59),

-протоколами допросов свидетелей <данные изъяты>., согласно которых 24.08.2014 г. сотрудниками полиции у Сельдушева А.Н. в жилище изъяты карабин «Вепрь», калибра 7.62 мм, серии - - №- - 1995 года выпуска и 28 патронов к нему калибра 7,62 х 39 мм (л.д.60-62,68-70,71-73,74-76,77-79),

-протоколами допросов свидетелей А. и Б., согласно которых А. и Б. участвовали в качестве понятых при изъятии у Сельдушева А.Н. огнестрельного оружия и боеприпасов (л.д.102-104,105-107),

-протоколом допроса свидетеля Л., согласно которого Сельдушев А.Н. не имел право разрешения на приобретение, хранение нарезного оружия и боеприпасов к нему (л.д.108-109),

-протоколом допроса свидетеля К., согласно которого Ж. имел в собственности карабин «Вепрь», калибра 7.62 мм, серии - - №- - 1995 года выпуска (л.д.110),

-протоколом допроса свидетеля К1., согласно которого Сельдушев А.Н. хранил у себя нарезное оружие(л.д.111-112),

-протоколом допроса свидетеля С1., согласно которого у Сельдушева А.Н. хранились карабин и патроны (л.д.113-115),

-протоколами допросов свидетелей <данные изъяты>, согласно которых Сельдушев А.Н. хранил у себя дома карабин, принадлежащий Ж. (л.д.116-117,120),

-протоколом допроса свидетеля Ч., согласно которого Сельдушев А.Н. имел право разрешения на хранение только гладкоствольного охотничьего оружия (л.д.121),

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания (л.д.5-6),

-постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий (л.д.7-9),

-протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств, согласно которого у Сельдушева А.Н. были обнаружены и изъяты огнестрельное оружие и боеприпасы к нему (л.д.10-11),

-справкой об исследовании № 27, согласно которой изъятое у Сельдушева А.Н. оружие является гражданским, нарезным огнестрельным оружием-карабином «Вепрь», калибра 7,62 мм, серии - - № - - 1995 года выпуска, предназначен для стрельбы патронами центрального боя калибра 7,62 мм, исправен и пригоден для стрельбы (л.д. 26),

-справкой об исследовании № 28, согласно которой 19 патронов изъятых у Сельдушева А.Н. являются охотничьими патронами центрального боя кал. 7,62 х 39 мм, относятся к категории боеприпасов и предназначены для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62 мм: самозарядных карабинов – «Вепрь», Тоз-97 «Архар», Сайга 7,62-01, а также могут использованы для стрельбы из боевого огнестрельного оружия – автоматов АК, АКМ, карабина СКС и др., девять патронов, изъятых также у Сельдушева А.Н. относятся к автоматным патронам образца 1943 года калибра 7,62х39мм и являются боеприпасами к боевому огнестрельному оружию – автоматам АК-47, АКМ, пулемету РПК и другому огнестрельному оружию. Все патроны изготовлены промышленным способом (л.д.29-30),

-протоколом выемки от 25.08.2015 г., согласно которого у свидетеля Ю. изъяты огнестрельное оружие и боеприпасы (л.д. 65-67)

-протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены огнестрельное оружие и боеприпасы ( л.д.83-92),

-справкой центра лицензионно-разрешительной работы, согласно которой Ж. является владельцем огнестрельного оружия и у Сельдушева А.Н. аннулировано разрешение на приобретение нарезного огнестрельного оружия (л.д.124-125),

-справкой ММО МВД России «Ардатовский», согласно которой у Сельдушева А.Н. имеется разрешение на право хранения гладкоствольного охотничьего оружия (л.д.131-132),

-разрешением РОХА, согласно которого Ж. имеет право разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия (л.д.137),

-заключением эксперта № 64, согласно которого изъятое у Сельдушева А.Н. оружие является гражданским, нарезным огнестрельным оружием-карабином «Вепрь», калибра 7,62 мм, серии - - № - - 1995 года выпуска, предназначен для стрельбы патронами центрального боя калибра 7,62 мм, исправен и пригоден для стрельбы, 19 патронов, изъятых у Сельдушева А.Н. являются охотничьими патронами центрального боя кал. 7,62 х 39 мм, относятся к категории боеприпасов и предназначены для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62 мм: самозарядных карабинов – «Вепрь», Тоз-97 «Архар», Сайга 7,62-01, а также могут использованы для стрельбы из боевого огнестрельного оружия – автоматов АК, АКМ, карабина СКС и др., девять патронов, изъятых также у Сельдушева А.Н. относятся к автоматным патронам образца 1943 года калибра 7,62х39мм и являются боеприпасами к боевому огнестрельному оружию – автоматам АК-47, АКМ, пулемету РПК и другому огнестрельному оружию. Все патроны изготовлены промышленным способом (л.д.141-148).

Приведенные выше доказательства, положенные в основу приговора – показания свидетелей, заключения экспертов, материалы дела, вещественные доказательства, в том числе собственные показания подозреваемого, исследованные судом, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность в инкриминируемом деянии Сельдушева А.Н.доказанной.
За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в котором обвиняется Сельдушев А.Н., уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.ст.226.1, 226.2, 226.9, 314-317 УПК РФ, для производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, поэтому, с учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в отношении Сельдушева А.Н. без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным суд считает необходимым постановить в отношении Сельдушева А.Н. обвинительный приговор по ч.1 ст. 222 УК РФ, считая установленным то, что подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Психическая полноценность Сельдушева А.Н. у суда сомнений не вызывает, так как он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, каких-либо жалоб по этому поводу не высказывал, в суде на заданные вопросы давал логические и последовательные пояснения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Сельдушев А.Н. ранее не судимый, совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.180), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.176).

Обстоятельств, отягчающих наказание Сельдушеву А.Н., суд не усматривает.

При назначении наказания Сельдушеву А.Н. обстоятельствами, смягчающими его наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, совершение преступления впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка и то, что в результате совершения преступления тяжких последствий не наступило.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также позиции государственного обвинителя, мнения подсудимого и его защитника о наказании, суд считает, что исправление Сельдушева А.Н. возможно без изоляции от общества, и, не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ст.226.9 ч.6 УПК РФ (не более одной второй максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока и с возложением на него исполнения определенных обязанностей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, имущественного положения, наличия ряда смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание - в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая такое наказание Сельдушеву А.Н., с учетом всех перечисленных смягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что оно будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сельдушева А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание – в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сельдушеву А.Н. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

Обязать Сельдушева А.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться ежемесячно один раз на регистрацию в специализированный государственный орган исполнения наказания, в установленные последним дни и часы.

Контроль за поведением Сельдушева А.Н. в период испытательного срока возложить на специализированный орган исполнения наказания по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Сельдушева А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: две радиостанции марки «Voxtel MR 500», две радиостанции марки «Motorola» с зарядным устройством для радиостанций «Motorola», охотничий билет серии - - №- - , разрешение - - № - - на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, двуствольное ружье марки «ИЖ-27 ЕМ» 12 калибра №- - – передать после вступления приговора в законную силу законному владельцу-Сельдушеву А.М.; карабин «Вепрь» калибра 7,62 мм, серии - - №- - 1995 года выпуска- передать после вступления приговора в законную силу законному владельцу; одноствольное ружье марки «ИЖ-К» 16 калибра №- - , 28 патронов калибра 7,62х39 мм с обоймой, 19 из которых являются охотничьими патронами центрального боя кал. 7,62х39 мм и девять патронов из которых относятся к автоматным патронам образца 1943 года калибра 7,62х39 - после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Сельдушевым А.Н. – в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы сторонами осужденный Сельдушев А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий : (подпись) Н.И.Раскин

.

.

.