Решение по делу № 1-51/2019 от 28.11.2019

                       

          Дело № 1-51/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                           28 ноября 2019 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Череповца Чихачева А.Б.,

подсудимого Щукина И.В.,

потерпевшего Костромина Е.А.,

защитника подсудимого - адвоката Миронова Д.В., удостоверение № __, ордер № __ от ___ г.,

при секретаре Онищук П.А.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Щукина И В, (персональные данные),

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 19.00 часов 06.09.2019 года до 06.00 часов 07.09.2019 года, точное время дознанием не установлено, Щукин И В, во дворе дома ___, похитил две светодиодные противотуманные фары с автомобиля «___», государственный регистрационный знак ___, стоимостью 2 800 рублей, принадлежащие А.. Впоследствии похищенным имуществом Щукин И.В. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий со стороны Щукина И.В. А. был причинен материальный ущерб на сумму 2 800 рублей.

В судебном заседании  потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав на то, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, принес  свои извинения, они примирились, привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензий материального характера не имеет.

Подсудимый Щукин И.В. просил прекратить производство по уголовному делу, последствия прекращения по делу на основании примирения сторон понятны.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения по производства по делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Щукин И.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

Суд полагает ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело в отношении Щукина И.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Щукина И В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Щукину И.В. на апелляционный период обжалования не избирать.

Вещественные доказательства - две светодиодные фары - оставить по принадлежности А., отвертку - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения. 

Мировой судья                                                 подпись                                                           Н.С. Крылова

Постановление вступило в законную силу 10.12.2019 года

<ОБЕЗЛИЧЕНО>