Решение по делу № 2-1123/2014 ~ М-1204/2014 от 01.08.2014

Дело №2-1123/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Учителевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

09 декабря 2014 года

гражданское дело по иску Стереховой С. Л. к индивидуальному предпринимателю Белоногову М. С. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Стерехова С.Л. обратилась в суд с иском к ИП Белоногову М.С., ИП Белоногову П. С. о защите прав потребителей.

Свои требования мотивирует тем, что согласно договору № от 24.08.2013г. ею была приобретена мягкая мебель «<...>» в торговом центре «<...>», расположенным по адресу <адрес> у ИП Белоногов М.С. Оплата произведена двумя чеками (№16 от 24.08.2013г.- предоплата <...> рублей и №17 от 20.10.2013г. (доплата <...> рублей), на общую сумму <...> рублей. 29.12.2013г. мебель была доставлена, но это был выставочный образец с дефектами. Поскольку, качество товара её не устраивало, по обоюдной договоренности с Белоноговым П.С. 04.01.2014г. мебель забрали для замены. Однако по истечении двух месяцев товар ей так и не вернули. На ее законные требования просили подождать. Так как 05.01.2014г. в торговом центре «<...>» был пожар, то она соответственно терпеливо ждала. Вскоре Белоногов П.С. вообще отказался доставить товар, а также возвращать денежные средства, объясняя это тем, что договор заключен не с ним, а его с братом Белоноговым М.С, а он лишь купил у него магазин и осуществил доставку товара. Белоногов М.С. на ее законное требование тоже отказался выполнять условия договора.

По данному факту ею в адрес ИП Белоногов М.С. была направлена претензия. Считает, что со стороны ИП Белоногов М.С. нарушены её права как потребителя, приобретенный товар ей не доставили, денежные средства не возвратили.

Просит суд взыскать с Белоногова М.С. в её пользу денежные средства, уплаченные за приобретенную мебель «<...>» в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, штраф в размере 50% от стоимости приобретенного товара в размере <...> рублей.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от 09.12.2014г. принят отказ истца от исковых требований, предъявленных ею к ответчику Белоногову П.С., производство по делу в отношении ответчика Белоногова П.С. прекращено.

В судебном заседании истец Стерехова С.Л. требования и доводы, указанные ею в иске поддержала, пояснила, что до настоящего времени мебель ей не доставлена.

Ответчик Белоногов М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой (лд.96). В ходе опроса ответчика Белоногова М.С. в Советском районном суде <адрес> (по месту проживания и регистрации) по судебному поручению Анжеро-Судженского городского суда, исковые требования Белоногов М.С. признал в части взыскания истцом денежных средств, уплаченных ею ему за приобретенную мебель «<...>» в сумме <...> рублей, о чем имеется его письменное заявление. Пояснил, что обязательства по договору розничной купли-продажи мебели № от 24.08.2013г. перед ним Стерехова С.Л. исполнила полностью, в размере <...> рублей, он в свою очередь по данному договору купли-продажи свои обязательства не исполнил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 24.08.2013 года между Стереховой С.Л. (покупатель) и ИП Белоноговым М.С. (продавец) был заключен договор № розничной купли-продажи мебели в компании «<...>» (лд.4).

В товарном чеке от 24.08.2013г. к договору № указана модель мебели – диван «<...>» со склада, сумма товара <...> рублей, с учетом <...>% скидки стоимость составила 103500 рублей с дизайном, размерами, комплектацией и ценой истец ознакомлена, о чем имеется ее подпись на документе (лд.6).

В качестве подтверждения оплаты приобретенного товара истцом представлены: товарный чек № от 24.08.2013г., где указана модель мебели – диван «<...>», внесённая сумма предоплаты за товар Стереховой С.Л. <...> рублей, а также товарный чек № от 20.10.2013г. о доплате Стереховой С.Л. за товар в размере <...> рублей (лд.6).

Из акта приема –передачи к договору № от 29.12.2013г. следует, что Стерехова С.Л. приняла диван «<...>» без осмотра (лд.20).

Из расписки данной 04.01.2014г. Стереховой С.Л. ответчику Белоногову М.С. следует, что она не возражает против возврата мягкой мебели «Янтарь-9» (выставочный экземпляр) для замены. Согласна подождать в срок до двух месяцев по доставке нового дивана, то есть до 04.03.2014г. (лд.21).

В претензии (лд.7), направленной 30.07.2014г., согласно почтовой квитанции (лд.9), истцом Стереховой С.Л. в адрес ответчика Белоногова М.С. (по месту регистрации: <адрес>) следует, что ею по договору купли-продажи № от 24. 08.2013г. в его магазине приобретена мягкая мебель «<...>» стоимостью <...> рублей. 29.12.2013г. мебель была доставлена, но с дефектами, выставочный экземпляр. 04.01.2014г. мебель забрали для замены, но настоящего времени мебель не вернули. Просит в соответствии со ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» вернуть ей деньги, либо предоставить новый товар. Ответа на претензию со стороны ответчика не последовало.

Согласно выписке из ЕГРИП от 06.06.2014г., представленной МРИ ФНС России № 9 по Кемеровской области, Белоногов М.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 29.01.2009 года, одним из основных видов деятельности является розничная торговля мебелью и товарами для дома.

Согласно выписке из ЕГРИП от 13.08.2014 г. представленной МРИ ФНС России № 9 по Кемеровской области, Белоногов М.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 29.01.2009г., прекратил деятельность с 16.07.2014г., дата снятия с учета – 16.07.2014г.

Согласно выписке из ЕГРИП от 13.10.2014 г. представленной МРИ ФНС России № по <адрес>, Белоногов М.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 29.01.2009г., дата прекращения деятельности – 16.07.2014г., дата внесения в ЕГРИП сведений о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) – 23.07.2014г. (лд.10,23,51,78).

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 ГК Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращения обязательств физического лица при его утрате статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Товар истцу был доставлен 29.12.2013г., однако, после возвращения мебели 04.01.2014г. в связи с выявленными недостатками, новый товар истцу ответчиком до настоящего времени доставлен не был. Требование истца не было исполнено ответчиком, что не оспаривается ответчиком.

Поскольку требования истца о доставке товара не были исполнены ответчиком, истцом 30.07.2014 года направлена претензия в адрес ответчика о возврате суммы оплаченной за товар в размере <...> рублей, либо доставке новой мебели. Претензия оставлена без ответа, до настоящего момента мебель не доставлена истцу, денежные средства не возвращены.

Суд полагает, что требования истца, основанные на положениях ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" обоснованы, поскольку суд приходит к выводу о том, что продавцом – ИП Белоноговым М.С. было нарушено условие договора купли-продажи о сроке передачи товара потребителю, в связи с чем, потребитель вправе требовать возврата суммы оплаты товара.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Из товарного чека от 24.08.2013г. и от 20.10.2013г., договора от <дата> года, являющихся доказательствами, подтверждающими факт заключения договора купли-продажи, следует, что товар (диван) был предварительно оплачен, а условиями договора предусмотрена обязанность ИП Белоногова М.С. по доставке данного товара, что следует из условий договора и пояснений истца. Хотя товар и доставлен в сроки, предусмотренные договором, что не оспаривалось сторонами, однако замена некачественной мебели после возврата с 04.01.2014г. и до настоящего времени ответчиком не произведена, что также не оспаривается ответчиком.

Покупатель вправе потребовать возврата предварительно уплаченных за товар денежных средств, поскольку данный товар не доставлен потребителю, тем самым отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что товар (диван) был доставлен истцу, в том числе в период разрешения спора, а он (истец) отказывался от принятия данного товара.

В соответствии со ст. ст.56, 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству и в процессе разбирательства дела суду следует предложить истцу и ответчику представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора. В первую очередь должны быть представлены и исследованы документы, устанавливающие характер взаимоотношений сторон, их права и обязанности.

В силу п.28 Постановления ВС РФ от 28.06.2012 г. №17 по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном предпринимателе, импортере) (п.4 ст.13, п.5 ст.14, п.6 ст.28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей")

Прекращение Белоноговым М.С. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата им соответствующего статуса не свидетельствует о прекращении его обязательств перед Стереховой С.Л. по выше указанному договору.

При таких обстоятельствах, учитывая признание данных требований ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате денег за товар, а именно мягкую мебель модели «<...>» по договору розничной купли-продажи мебели № от 24.08.2013г. на основании ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" обоснованы и подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом <...> рублей.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, то подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд, принимает во внимание степень вины нарушителя, характер нарушения обязательств ответчиком, необходимость обращения в суд, тот факт, что истица более года вынуждена ожидать оплаченную ею мебель, вести переговоры и переписку с ответчиком о доставке мебели, считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в сумме <...> рублей, суд отказывает, полагая данную сумму завышенной.

В соответствии с положениями ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласноп.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от 28.06.2012 г. №17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Требования истца ответчиком добровольно не удовлетворены.

Суд с учетом положений п.6 ст.13 закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной истцу судом, а именно в сумме <...> рублей из расчета (<...> руб.+ <...> руб.=<...>.) / 2.

При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствие со ст.333.36 НК РФ, данная пошлина подлежит взысканию с ответчика при вынесении решения на основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета.

При указанных обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за разрешение требований имущественного характера в размер <...> рублей, за требования не имущественного характера <...> рублей, всего в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ «<...>» ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.12.2014░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: