Дело № 2-920/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можеровской А.К. к Сагдатуллиной Ф.М. об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Можеровская А.К. обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Сагдатуллиной Ф.М. об обращении взыскания на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

В обоснование иска указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области находится исполнительное производство , возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сосновским районным судом Челябинской области по гражданскому делу №2-55/2015, о взыскании с Сагдатуллиной Ф.М. в пользу Можеровской А.К. денежных средств в размере 850 000 рублей. В ходе исполнительного производства было установлено, что в собственности ответчика имеется жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. От добровольного исполнения решения суда в полном объеме должник уклоняется. Считает, что обращение взыскания на земельный участок будет полностью отвечать интересам истца, права и законные интересы которой нарушены Сагдатуллиной Ф.М., в также обеспечит исполнение решения суда(л.д.7-8,140-141).

В судебное заседание истица Можеровская А.К., её представитель Вадеева Г.А. не явились, о рассмотрении дела извещены(л.д.134-135). Можеровская А.К. на уточненных исковых требованиях настаивала, просила рассмотреть дело в её отсутствие(л.д.139).

Ответчик Сагдатуллина Ф.М. исковые требования не признала. Пояснила, что на указанном земельном участке расположен жилой дом, который является единственным жильем для проживания. Она не уклоняется от выплаты долга, с её заработной платы ежемесячно производятся удержания. Погасить долг полностью она не имеет возможности.

Представитель третьего лица Сосновского РОСП УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены(л.д.136).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, её представителя, представителя третьего лица.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского Кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе, на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области находится исполнительное производство , возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сосновским районным судом Челябинской области по гражданскому делу №2-55/2015, о взыскании с Сагдатуллиной Ф.М. в пользу Можеровской А.К. денежных средств в размере 850 000 рублей.

В ходе исполнительного производства установлено, что Сагдатуллиной Ф.М. принадлежит на праве собственности жилой дом, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области Г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении вышеуказанных жилого дома и земельного участка(л.д.13-14).

С заработной платы ответчика ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ производятся удержания по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, долг по исполнительному листу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 458 227,07 рублей, что подтверждается справкой ГБУЗ Областная клиническая больница от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145).

Согласно справки судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области М. у Сагдатуллиной Ф.М. иного имущества, кроме жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> не имеется(л.д.142).

Согласно адресной справке Сагдатуллина Ф.М. зарегистрирована по адресу:<адрес>. Указанный жилой дом принадлежит на праве собственности дочери ответчика Л., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 144)

Поскольку на земельном участке расположен жилой дом, который является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для ответчика, оснований для обращения взыскания на земельный участок не имеется. В удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-920/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Можеровская Александра Константиновна
Ответчики
Сагдатуллина Фируза Мухаметхановна
Другие
Сосновский РОСП
Вадеева Галина Алексеевна
Суд
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Судья
Кулматова Эльза Фасхитдиновна
Дело на сайте суда
arg--chel.sudrf.ru
29.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.10.2018Передача материалов судье
30.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее