Дело № 2-25-129/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Котельниково «09» июня 2016 годаВолгоградская область
Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Бакишева И.М., рассмотревв стадии подготовки дела к судебному разбирательству по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» Котельниковского муниципального района Волгоградской области (далее по тексту - МУП «Управляющая компания») к Дьякову Е.А., Дьяковой И.И., Дьяковой В.Е. о взыскании задолженности за содержание общедомового имущества и ремонт жилья,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Управляющая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Дьякову Е.А., Дьяковой И.И., Дьяковой В.Е. о взысканиизадолженности за содержание общедомового имущества и ремонт жилья.
До стадии подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца Алифановой О.С. поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчики Дьяков Е.А., Дьякова И.И. и Дьякова В.Е. на стадию подготовки дела к судебному разбирательству не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (ст. 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании. Разрешение вопроса о принятии отказа от иска в стадии подготовки не отличается от соответствующих действий судьи при судебном разбирательстве (ст. 173 ГПК РФ).
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Из материалов дела следует, что при обращении к мировому судье истец уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, которая подлежит возврату.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-25-129/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 819 ░░░░░░ 94 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №№ 000197, 000198 ░░ 19 ░░░ 2016 ░░░░, №000210 ░░ 23 ░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░