Определение по делу № 5-645/2017 от 05.10.2017

Дело № 5-645/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2017 года                                                                                          г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев административный материал поступивший из ОМВД Российской Федерации по г. Алуште, в отношении

Марковой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении Серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Марковой И.Г. совершила насильственные действия в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинившие ей физическую боль но не повлекшие за собой кратковременное растройство здоровья, согласно заключения эксперта, находясь по адресу: <адрес>, своими действиями Марковой И.Г. совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 29.1 КоАП РФ предусматривает, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В протоколе об административном правонарушении Серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ, не раскрыто в чем выражались насильственные действия, вменяемые привлекаемой, то есть не раскрыта объективная сторона правонарушения.

Пункт 4) ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусматривает, что судья может принять определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с вышеизложенным, полагаю необходимым материал об административном правонарушении возвратить в орган, составивший протокол, поскольку выявленные судом недостатки не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела и не позволяют принять законного и обоснованного решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1-25.5 ░░░ ░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░