2-832/2013
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский «03» апреля 2014г.
Альшеевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Бондаревой О.В.,
участием ответчика Абдулова Р.Ф.,
при секретаре Евграфовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Абдулову Р.Ф. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Абдулову Р.Ф. о взыскании денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения - <данные изъяты> коп., а также сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.. Данное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №), в соответствии, с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>», г/н №. ДД.ММ.ГГГГ. Абдулов Р.Ф., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, принадлежащим ФИО1, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, принадлежащим ФИО2, а также с автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, принадлежащим ФИО3. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД ОВД по <адрес>, протокол об административном правонарушении АТ №№, постановление по делу об административном правонарушении ВВ №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, схема места ДТП, объяснения участников) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Абдулова Р.Ф. В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ № обратился владелец автомобиля «<данные изъяты>» г/н №. Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость ремонта «<данные изъяты>» г/н № с учетом износа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Также обратился владелец автомобиля «<данные изъяты>» г/н №. Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтин плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость ремонта «ГАЗ 3221» г/н № с учетом износа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В соответствии с условиями договора страхования (полис ВВВ №№) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденные автомобили <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. НЕ согласившись с суммой страхового возмещения ФИО3 обратилась с исковым заявлением в мировой суд участок № по Альшеевскому району РБ. Решением мирового судьи от 04.10.2012г. филиал ООО «Росгосстрах» в РБ доплатил страховое возмещение в сумме материального ущерба, причиненного автомобилю «<данные изъяты>» г/н №, а именно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
<данные изъяты> (первоначально выплаченная сумма страхового возмещения) + <данные изъяты> (доплата по РС) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Так как Абдулов Р.Ф. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.
В соответствии со ст.14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «б» п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.07.2003г. № «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Просят взыскать с ответчика Абдулова Р.Ф. в пользу ООО «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» А.В. Посконин действующий на основании доверенности не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении данного дела без участия представителя ООО «Росгосстрах». Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствии указанного лица.
Ответчик Абдулов Р.Ф. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также суммы, уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,а всего <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. признал в полном объёме, о чем написал заявление.
Признание иска ответчиком Абдуловым Р.Ф. судом принято.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Абдулову Р.Ф. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. причиненного в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать с Абдулова Р.Ф. в пользу ООО «Росгосстрах» денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Взыскать с Абдулова Р.Ф. в пользу ООО «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.
Председательствующий судья: Бондарева О.В.
Копия верна.
Судья: Бондарева О.В.