Приговор по делу № 1-49/2020 от 31.07.2020

Дело № 1-49/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Александровский Завод    10 сентября 2020 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Александрово-Заводского района Попова С.Ю., подсудимого Александрова Е.А., защитника - адвоката Александрово-Заводского филиала палаты адвокатов Забайкальского края Сараевой Н.Е. предоставившей удостоверение № и ордер № от 11 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Александрова Евгения Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Копию обвинительного акта получил 31 июля 2020 года копию постановления о назначении судебного заседания получил 4 сентября 2020 года.

УСТАНОВИЛ:

Александров Евгений Александрович совершил управление иным механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах

Александров ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Александрово-Заводского судебного района от 06 июня 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 27 июня 2020 года в дневное время около 14 часов 15 минут, Александров Е.А., находясь по адресу <адрес>, употребив спиртные напитки, и находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, сел за руль мотоцикла марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий его отцу ФИО7 Сразу после этого, достоверно зная о вступившем в законную силу указанном решении суда о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ФИО5 Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулём мотоцикла марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак 41-10, завёл двигатель мотоцикла и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, привёл мотоцикл в движение и управляя им, начал движение по <адрес>, где в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного в 100 метрах от <адрес> был остановлен экипажем ДПС ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» и где Александров Е.А. в 14 часов 23 минуты 27 июня 2020 года был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения алкотектором «Юпитер», заводской №, которым у Александрова Е.А. было установлено наличие состояния опьянения, вызванном употреблением алкоголя, содержание этанола в выдыхаемом Александровым Е.А. в воздухе составило 1,329 мг/л, с результатами которого, он согласился.

Подсудимый Александров Е.А. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого Александрова Е.А. - адвокат Сараева Н.Е., государственный обвинитель Попов С.Ю., против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Александров Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется: подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Содеянное Александровым Е.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление иным механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая психическое состояние подсудимого Александрова Е.А. суд принимает во внимание справки ГУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» о том, что Александров Е.А. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 66), также суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем суд признает подсудимого Александрова Е.А. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Как личность подсудимый Александров Е.А. по месту жительства характеризуется как проживающего по адресу <адрес>, числится в похозяйственной книге №, жалоб и заявлений от соседей в сельское поселение не поступало, на комиссиях при сельском поселении не разбирался (л.д. 68); согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Александров Е.А. действительно проживает по адресу <адрес>, личного подсобного хозяйства не имеет (л.д. 69); согласно справки о составе семьи с Александровым Е.А. по адресу <адрес> проживает сожительница ФИО3 и сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 70); со стороны УУП ПП по Александрово-Заводскому району Александров Е.А. характеризуется как проживающий в <адрес>, за время проживания на территории <адрес> каких-либо жалоб от соседей и администрации на Александрова Е.А. не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по характеру общительный, спокойный (л.д. 72); согласно сообщения из военного комиссариата Александров Е.А. военную службу по призыву не проходил, признан ограниченно годен к военной службе (л.д. 78).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Александрова Е.А. суд признает наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, также суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Александрова Е.А. судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление не большой тяжести. Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначив Александрову Е.А. наказание в виде обязательных работ, поскольку по мнению суда иной, более мягкий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

Назначая подсудимому наказание в виде обязательных работ, суд учитывает положения ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что Александров Е.А. по состоянию здоровья может исполнять данное наказание.

Кроме того по мнению суда Александрову Е.А. должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренной санкцией ст. 264.1 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ, приобщенной к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства мотоцикл марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося у собственника Александрова Е.А. по вступлению приговора в законную силу законному владельцу распорядится по своему усмотрению; DVD+Я диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Александрова Евгения Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественным доказательством мотоциклом марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося у собственника Александрова Е.А. по вступлению приговора в законную силу законному владельцу распорядится по своему усмотрению; DVD+R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течении 10 суток со дня провозглашения через Александрове - Заводский районный суд Забайкальского края.

       Судья                                                                                                    И.А. Тимофеева